
- Pengene tilbake innen 45 dager hvis du ikke er fornøyd
- Lynraske skyservere i 15 strategisk plasserte datasentre
- Avansert WordPress-administrasjon med alle funksjoner og gratis cache-plugin

- 30 dagers pengene-tilbake-garanti
- Skreddersydd WordPress-optimaliseringsstabel og LiteSpeed Cache
- Utmerket kundestøtte tilgjengelig 24/7/365
Neoxea vs Hostinger: Rask oppsummering
Hostinger kommer best ut. Neoxea leverer solid ytelse på sin LiteSpeed-drevne infrastruktur, og oppnår en 92 % GTmetrix-ytelsesscore og en 1,7 s fullastet tid under mine tester.
Men Hostingers Kodee AI-assistent, bredere globale nettverk med over 10 datasentre, og det mer moderne hPanel-grensesnittet gir den fordelen der daglig brukervennlighet teller.
1. Pris- og plan-sammenligning
Neoxea har lavere inngangspriser, men Hostinger pakker mer verdi
Neoxeas prisstruktur starter på en kampanjepris på $1,39/måned for inngangsplanen Nanium, med den populære Lithium-planen til $1,99/måned. Disse prisene gjelder ved treårsbetaling, mens normale fornyelsespriser øker betydelig: Nanium fornyes til $6,95/måned og Lithium til $9,95/måned.
For mange kjøpere vil denne fornyelsesgapet komme som en overraskelse om de ikke leser liten skrift nøye. Til Noxeas ære var fornyelsesprisen tydelig synlig under utsjekk, noe som er bedre enn noen andre tilbydere tilbyr.
Midtplanen Sodium til $2,99/måned (kampanje) gir ubegrensede nettsteder, 30 GB NVMe-lagring, 4 CPU-kjerner og 4 GB RAM. Toppplanen Helium til $3,99/måned legger til 40 GB lagring, 6 CPU-kjerner og 6 GB RAM. Hver delt plan hos Neoxea inkluderer daglige sikkerhetskopier, gratis SSL, gratis migrering, cPanel og LiteSpeed Enterprise. Dette er en sterk funksjonspakke til disse prisnivåene.
Hostinger starter delt hosting på $1,99/måned for Premium-planen på en 48-måneders avtale, som fornyes til $10,99/måned. Business-planen til $2,99/måned (kampanje) legger til daglige sikkerhetskopier, gratis CDN, LiteSpeed-caching og Kodee AI-assistent. Cloud-hosting starter på $6,99/måned og VPS på $4,99/måned.
På VPS forsterkes forskjellen. Noxeas Cloud VPS starter på $38,43/måned (etter 30 % rabatt), mens Hostingers VPS begynner på bare $4,99/måned. For team som vurderer VPS-hosting med begrenset budsjett, er dette en betydelig forskjell. Noxeas VPS inkluderer administrert støtte og cPanel, som tilfører reell operasjonell verdi, men inngangsprisen er fortsatt mye høyere.
2. Kundestøtte-sammenligning: Hvem har ryggen din?
Hostingers AI-først-støtte dekker mer, raskere
Neoxea kundestøtte
Jeg testet Noxeas live chat ved å klikke på chat-ikonet på nettsiden deres. Agenten svarte innen omtrent 3–4 minutter, noe som er rimelig, men ikke øyeblikkelig.
Jeg stilte et teknisk spørsmål om hvorvidt PHP-FPM-workers kan konfigureres på delte hostingplaner og om jeg kunne justere opcode-cache-størrelsen via cPanel.
Agenten var kunnskapsrik og ga et direkte svar: PHP-FPM-innstillinger styres på servernivå og kan ikke konfigureres individuelt på delte planer, men opcode-cachen er aktivert som standard og optimalisert for ytelse. Responsen var nøyaktig og føltes ikke som et manus.
Jeg sendte også inn en ticket med spørsmål om database-tilkoblingsgrenser på Sodium-planen. Svar kom på omtrent 2 timer og 20 minutter, noe som er raskt for et teknisk spørsmål. Agenten forklarte CloudLinux-ressursbegrensningene i klare termer og tilbød å sjekke mine kontoinnstillinger.
Hva fungerer bra:
- Responsiv live chat med kunnskapsrike agenter
- Ticket-svar innen noen timer for tekniske spørsmål
- Support tilgjengelig 24/7 uten forhåndsskjema
Hva mangler:
- Ingen telefonsupport, noe enkelte brukere på tredjepartsvurderingssider trekker frem som en begrensning
- Ingen AI-drevet assistent for øyeblikkelige svar
- Ingen dokumenterte brukerforum for fellesskapsstøtte
Alt i alt er Noxeas support pålitelig. Det er et team som faktisk kjenner produktet. Agenter følger ikke manus, noe som gjør en forskjell når du feilsøker noe spesifikt.
Alt drives imidlertid av menneskelig tilgjengelighet, som betyr at svartider i perioder med høy trafikk kan variere, og det finnes ingen øyeblikkelig første respons som en AI-løsning om natten.
Hostinger kundestøtte
Jeg testet Hostingers støtte direkte fra hPanel ved å bruke “Ask”-knappen nederst til høyre.

Kodee, Hostingers AI-assistent, dukket opp umiddelbart.
Jeg begynte med et praktisk pre-sales-spørsmål om å kjøre en WooCommerce-butikk på Premium-planen. Jeg forklarte forventet ordremengde (rundt 50–80 ordre per dag) og spurte om grensen på 100 e-poster per dag ville være tilstrekkelig.
Kodee gikk gjennom beregningen skritt for skritt:
- 50–80 ordre per dag
- Minst 2 transaksjons-e-poster per ordre
- Det tilsvarer omtrent 100–160 e-poster daglig

Kodee påpekte også at dette anslaget ikke inkluderer passordtilbakestillinger, kontaktskjemaer eller nyhetsbrev. Basert på det anbefalte den å oppgradere til et Business Starter e-postabonnement.
Svaret føltes praktisk og bruksorientert, ikke manuset.

Deretter ba jeg om å snakke med en menneskelig agent for å bekrefte hvordan kampanje- og fornyelsespriser sammenlignes.
Kodee initierte umiddelbart overføringen og informerte om:
- At en spesialist snart ville delta
- At agenten ville se hele chat-historikken
- At jeg ikke trengte å gjenta noe
En menneskelig agent koblet seg til kort tid etter. Jeg spurte om hvordan rabatter fungerer etter første periode, og agenten forklarte at:
- Første kjøp inkluderer en stor kampanjerabatt
- Fornyelser skjer til normal pris
- De kan simulere nøyaktig fornyelsespris for enhver plan
Selv da jeg stoppet opp, fulgte agenten opp for å sjekke om jeg fortsatt var der, noe som viste engasjement.
Hostingers supportflyt er godt utformet:
- Øyeblikkelige AI-svar
- Logiske, praktiske forklaringer
- Rask overføring til menneske
- Ingen gjentakelse påkrevd
Det er ingen telefonsupport, men chat-baserte løsninger er raske, kunnskapsrike og effektive. For hostingspørsmål, betalingsklarhet og dagligdagse beslutninger føles Hostingers supportopplevelse sterk.
3. Funksjonssammenligning
Neoxea pakker sterke grunnleggende funksjoner; Hostinger legger til AI og skalerbarhet
Neoxea-funksjoner
Det som imponerte meg mest under testingen var hvor komplett funksjonssettet er på hvert prisnivå. LiteSpeed Enterprise webserver inngår i alle planer, noe som er en virkelig differensiator de fleste budsjettverter ikke tilbyr.
Sammen med NVMe SSD og AMD EPYC CPUer har du infrastruktur som presterer godt over sin pris.
Daglige sikkerhetskopier inngår i alle planer, inkludert inngangsplanen Nanium. Det er bedre enn Hostingers nivådelte sikkerhetskopiering, der du trenger Business-planen eller høyere for daglige kopier.
Neoxea lagrer disse eksternt i en annen region enn vertskontoen din, med ett-klikks gjenoppretting via cPanel.
WordPress Toolkit er en fremtredende tillegg: automatiske oppdateringer med integritetssjekk, staging-miljøer, WP-CLI- og SSH-tilgang, og klonefunksjonalitet. For utviklere som håndterer flere WordPress-nettsteder, rettferdiggjør dette alene planprisen.
Neoxeas globale skybrannmur, sanntids malware-skanning og CloudLinux-kontoisolasjon gir en sikkerhetspakke som er omfattende for delt hosting.
Hostinger-funksjoner
Hostingers funksjonsdifferensiering dreier seg om AI-automatisering. Kodee AI-assistenten håndterer WordPress-feilsøking, masseoppgaver for innhold, plugin-styring og foreslår rettelser for vanlige feil via chat på vanlig språk. Det sparer virkelig tid, noe Neoxea ikke tilbyr.

AI Website Builder genererer et komplett fler-siders nettsted fra en kort tekstbeskrivelse. hPanel gir et moderne alternativ til cPanel, med raskere lasting og ren navigasjon. LiteSpeed-caching og Object Cache er ferdig konfigurert.

Hostingers Business-plan og høyere inkluderer gratis CDN, som Neoxea ikke tilbyr som standard. Lagringskapasiteten er også mer sjenerøs, opptil 100 GB NVMe på Cloud Startup-planen mot Noxeas 40 GB grense for delt hosting.
4. Nettstedsytelse-sammenligning
Neoxea leverer solid hastighet; Hostingers globale infrastruktur gir mer konsistens
Neoxea ytelsesresultater
Jeg testet Noxeas hjemmeside via GTmetrix fra San Antonio, Texas den 24. februar 2026. Resultatene var svært gode for et delt/cloud-hostingmiljø.
Nøkkelmetrikker:
- Ytelse: 92 %, Struktur: 96 %
- LCP: 1.1s, TTFB: 361ms, FCP: 1.1s
- TTI: 1.5s, TBT: 141ms, CLS: 0
- Fullastet: 1.7s, Onload: 1.6s

1.1s LCP betyr at brukere ser hovedinnholdet på litt over ett sekund, godt innenfor Googles anbefalte terskel på 2,5 sekunder. En 0 CLS-score bekrefter at siden laster uten forstyrrende layoutendringer, noe som er kritisk for brukeropplevelse og Core Web Vitals.
361ms TTFB skiller seg ut; det er ikke dårlig, men høyere enn hos toppleverandører. Dette antyder nettverksrutings-eller serverprosesseringsoverhead som kunne reduseres med et CDN eller et nærmere datasenter.
92 % ytelsesscore er et sterkt A-nivå resultat, og for nettsteder som primært serverer Nord-Amerika eller Vest-Europa gir disse tallene en rask, responsiv opplevelse.
141ms Total Blocking Time indikerer noe JavaScript-forsinkelse under lasting. For de fleste innholdssider og blogger er dette uproblematisk. For komplekse WooCommerce-butikker med mange plugins kan det imidlertid være verdt å optimalisere.
Hostinger ytelsesresultater
Hostinger publiserer ikke standardiserte GTmetrix-resultater for alle planer, men ifølge uavhengige tester og brukerrapporter ligger TTFB vanligvis rundt 131 ms for amerikanske datasentre, med fullastede tider rundt 1,5 sekunder på sammenlignbare WordPress-oppsett.
Ytelsesscorer på rundt 95 % rapporteres ofte av anmeldere. Dette er estimater basert på tredjepartsdata, ikke egen testing.

Hostingers infrastruktur drar fordel av LiteSpeed Enterprise, NVMe-disker, AMD EPYC-prosessorer og et internt CDN som serverer statisk innhold fra edge-lokasjoner utover hoveddatasenteret.
Det er denne CDN-laget Neoxea mangler på delt hosting, og som gir Hostinger jevnere global respons.
5. Brukervennlighet-sammenligning: Hvilken plattform er enklest å bruke?
Hostingers moderne grensesnitt vs Noxeas velkjente cPanel
Registrering og opprettelse av ny konto
Neoxea-registrering
Jeg startet på Noxeas hjemmeside og klikket Web Hosting i navigasjonen. Plansiden lastet pent og viste fire delte hostingnivåer:
- Nanium
- Lithium
- Sodium
- Helium

Hver plan har en bryter for månedlig, årlig, toårs- og treårsbetaling.
Jeg valgte Sodium-planen og klikket Get Started.
I stedet for flere trinn, laster Neoxea en enkeltsideutsjekk med tittelen “You’re almost there! Complete your order.” Alt skjer på én side.
Øverst bekrefter du:
- Valgt plan
- Kampanjepris
- Betalingsperiode

Under er seksjons for domenekonfigurering, hvor du kan:
- Registrere et nytt domene
- Overføre et domene
- Bruke et eksisterende domene
Deretter velger du datasenterlokasjon:
- Dallas (USA)
- Toronto (Canada)
- Frankfurt (Tyskland)
- London (UK)
- Milan (Italia)
- Singapore
- Sydney (Australia)

Etter lokasjonsvalg går du videre til faktureringsdetaljer og kontoopprettelse:
- Personinformasjon
- Fakturaadresse
- Passordoppsett
- Valgfritt nyhetsbrev
Det er også et valgfritt felt for domain registrant information, som kan hoppes over hvis du registrerer domenet selv.
Betaling håndteres med kredittkort. På høyre side oppdateres en ordresammendrag i sanntid med:
- Valgt periode
- Kampanjerabatt
- Totalt skyldig i dag
Det er ingen forhåndsvalgte tillegg eller oppsalg på denne siden.
Du gjennomgår alt, godkjenner vilkårene og klikker Checkout.
Hvordan det føles? Raskt og rett frem. Ingen hopping mellom sider. Ingen skjulte oppsalg. Ingen rot.
Hostinger-registrering
Hostingers signup følger en lignende flyt: brukere velger en plan, går til handlekurven som tydelig viser kampanje- og fornyelsespris. Hostinger påpeker at ingen tillegg er forhåndsvalgt, som i Noxeas transparente tilnærming.
Hostinger aksepterer Visa, Mastercard, AmEx, Discover, PayPal og kryptovaluta via CoinGate. Utsjekk tar omtrent 5 minutter fra planvalg til betalingsbekreftelse.
Grensesnitt: Kundeområde & dashboard
Neoxea-dashboard
Etter signup ble jeg sendt til Noxeas kundeområde. Grensesnittet bruker en standard faktura-/konto-panelstruktur hvor jeg fant aktive produkter, fakturahistorikk og supporttickets. Det er funksjonelt, men visuelt nøkternt.
Å klikke på hostingkontoen sendte meg direkte til cPanel, der alt arbeidsarbeid skjer.
Noxeas cPanel-implementering inkluderer WP Toolkit i front, noe som gjør WordPress-styring intuitivt selv for nybegynnere. LiteSpeed Cache-plugin var forhåndsinstallert, som jeg aktiverte på sekunder.

cPanel organiserer verktøy logisk: filer, databaser, e-post, sikkerhet og programvare har egne seksjoner. For den som har brukt cPanel før, er læringskurven null.
Hostinger-dashboard (hPanel)
Etter registrering landet jeg i hPanel, Hostingers egenkontrollpanel.
Grensesnittet er moderne og minimalistisk. Venstre sidemeny har hovednavigasjon:
- Home
- Websites
- Domains
- Emails
- VPS

Alt laster raskt, ingenting føles utilgjengelig. Hoveddashbordet viser:
- Personlig hilsen
- Hostingoversikt
- Domeneforfallsdatoer
- Tilpassbare widgeter for statistikk og ressursbruk
Det er informasjonsrikt, men oversiktlig.
Kodee AI-knappen ligger i hjørnet, klar til å svare på spørsmål eller hjelpe uten å forlate dashbordet.
Hvordan det føles: Organisert, raskt og nybegynnervennlig. Mindre skremmende enn tradisjonell cPanel.
Oppsett av nytt WordPress-nettsted
Neoxea WordPress-setup
Fra cPanel fant jeg Softaculous Apps Installer under Software-seksjonen og klikket WordPress-ikonet. Installasjonsskjemaet ba om standardfelt: protokoll, domene, katalog, nettstednavn, admin-pålogging og e-post.

Jeg fylte inn detaljene og klikket Install. Softaculous fullførte installasjonen på omtrent 30–45 sekunder, og viste URL og admin-pålogging.

En klikk gjennom til WordPress-dashboardet fungerte umiddelbart.
WP Toolkit var også tilgjengelig som alternativ installasjonsmetode, med staging, integritetssjekk og oppdateringsstyring aktivert automatisk.
Hostinger WordPress-setup
Innen hPanel klikket jeg Websites → Websites list → Add Website → WordPress

En veiviser ba om:
- Navn på nettsted
- Admin-pålogging
- Valgfritt tema
- Domenevalg

Jeg klikket Finish. På cirka to minutter var WordPress-nettstedet live. Hostinger håndterte automatisk:
- WordPress-installasjon
- SSL-oppsett
- Automatiske oppdateringer
- Grunnleggende sikkerhetskonfigurasjon
Ingen plugin-jakt. Ingen manuell oppsett.
Hvordan det føles: Ekstremt enkelt. Perfekt hvis du vil ha et fungerende nettsted uten tekniske valg.
Serveradministrasjon
Neoxea serveradministrasjon
Noxeas Cloud VPS-planer bruker cPanel og WHM for administrasjon, som gir full kontroll over ressurser, DNS, e-postkonfigurasjon og brukerkontoer.

CloudLinux isolerer hver konto, slik at et kompromittert nettsted ikke påvirker deg.
For brukere som er komfortable med cPanel/WHM, er dette kjent territorium. For de som forventer et visuelt dashbord med ett-klikk-verktøy, er læringskurven brattere.
Hostinger serveradministrasjon
Fra hPanel åpnet jeg VPS-delen og klikket Manage ved siden av serveren min.

Oversiktssiden viste umiddelbart:
- Operativsystem
- VPS-type
- Status
- IP-adresse
- SSH-påloggingsstreng (kopieringsknapp)
- Hurtighandlinger som Reboot og Open Terminal

Nederst fant jeg sanntids grafer for:
- CPU-bruk
- Minneforbruk
- Diskaktivitet
- Trafikk og båndbredde
Videre var det tydelig merkede blokker for:
- SSH-nøkler
- Brannmurregler
- Snapshots
- Malware-skanner
- OS-valg
- Sikkerhetsinnstillinger
- DNS-administrator
Nesten alt styres via pek-og-klikk-verktøy.
Du kan endre root-passord, laste opp SSH-nøkler, reinstallere OS og konfigurere brannmur direkte i dashbordet uten terminal. Full root-tilgang er fortsatt tilgjengelig hvis du trenger det.
Hvordan det føles: Veldig visuelt, raskt og brukervennlig. Kraftig uten å være overveldende.
6. Personvern og sikkerhet-sammenligning: Hvilken plattform er sikrest?
Begge tar sikkerhet seriøst, men med ulike tilnærminger
Neoxea personvern og sikkerhet
Jeg ble imponert over hvor mye sikkerhet Neoxea inkluderer i alle planer. Hver plan har Neoxea Global Cloud Firewall, et WAF og IP-firewall, sanntids malware-skanning og DDoS-beskyttelse. Dette er ikke tillegg – det er standard.
CloudLinux-isolasjon sikrer at et kompromittert nettsted hos en annen bruker ikke påvirker din konto.
Dette er bedriftsstandard-isolasjon som mange delte verter enten tar ekstra betalt for eller ganske enkelt ikke tilbyr. Kombinert med WAF på alle planer, er Noxeas grunnleggende sikkerhetsnivå sterkere enn hos de fleste budsjettverter.
Daglige sikkerhetskopier lagres eksternt i en annen region, med ett-klikks gjenoppretting via cPanel. Gratis SSL-sertifikater utstedes for alle nettsteder og domener. E-postbeskyttelse med virus- og spamfiltrering inngår også uten ekstra kostnad.
Det er ingen innebygd Cloudflare-integrasjon i kontrollpanelet, men manuell konfigurasjon er mulig. Det er heller ikke noe inkludert CDN på delt hosting, så brukere med globalt publikum må sannsynligvis legge til tredjeparts CDN.
Hostinger personvern og sikkerhet
Hostinger bruker flere sikkerhetslag som standard. BitNinja gir fullstendig beskyttelse, inkludert anti-malware, WAF og DDoS-deteksjon for VPS.
Monarx håndterer endepunkts-malware-detektering og automatisk opprydding for web- og cloud-hosting. ModSecurity, Suhosin PHP-hardening og PHP open_basedir-beskyttelse er aktivert på servernivå.

Hostinger bruker Cloudflare-beskyttede navneservere som standard, noe som gir trafikksfiltrering før forespørsler når vertsserveren.

Gratis AutoSSL (via Let’s Encrypt) installeres og fornyes automatisk. WHOIS-personvern er gratis for livet på kvalifiserte domener.
Den største forskjellen mot Neoxea er sikkerhetskopier: Hostinger tilbyr daglige sikkerhetskopier kun fra Business-plan eller høyere. På Premium-planen er det ukentlige kopier. Hvis du vil ha daglige sikkerhetskopier på inngangsplanen, må du oppgradere eller betale for backup-tillegg.
7. Datasenterlokasjoner-sammenligning
Hostingers større globale nettverk gir mer fleksibilitet
Neoxea datasentre
Neoxea lar deg velge datasenter under utsjekk. Da jeg registrerte meg, var disse tilgjengelige:
- Dallas, USA
- Toronto, Canada
- Frankfurt, Tyskland
- London, UK
- Milan, Italia
- Singapore
- Sydney, Australia

Dette gir solid dekning i Nord-Amerika, Europa og Asia-Stillehavs-regionen.
Noxeas bruk av SSD/NVMe overalt bidrar til rask diskytelse uansett hvor du velger å plassere nettstedet ditt.
En begrensning er manglende innebygd CDN på delt hosting. For globalt publikum kan det være behov for tredjeparts CDN for jevn ytelse.
Hostinger datasentre
Hostinger driver 10 datasentre i 8 land, ifølge offisiell dokumentasjon: São Paulo (Brasil), Jakarta (Indonesia), Mumbai (India), Vilnius (Litauen), Amsterdam (Nederland), Singapore, London (UK) og Dallas (USA). Et nytt datasenter i Boston gir ytterligere dekning i Nord-Amerika.
Brukere velger foretrukket datasenter ved oppsett, og Hostinger tilbyr et verktøy i hPanel for å migrere mellom lokasjoner etter kjøp.

Et internt CDN serverer statisk innhold fra ytterligere edge-lokasjoner utover hoveddatasentrene, noe som gir raskere levering i regioner uten dedikert server.
Dette geografiske omfanget er viktig for internasjonal virksomhet. Hvis publikum er spredt over Sør-Asia, Sør-Amerika og Europa, kan Hostinger plassere deg nært hver gruppe på måter Noxeas nåværende dekning ikke kan matche.
Neoxea vs Hostinger: Konklusjonen
Hostinger er det beste valget for de fleste nettstedseiere. Neoxea er en kapabel og ærlig leverandør, spesielt for brukere som ønsker daglige sikkerhetskopier fra dag én, en omfattende WordPress Toolkit og et kjent cPanel-miljø uten å betale premium.
Deres LiteSpeed Enterprise-infrastruktur presterer godt, og sikkerhetspakken som inngår i alle nivåer er virkelig bedriftsklasse. Gjennomsiktighet i pris under utsjekk og null forhåndsvalgte tillegg under registrering viser respekt for kundene.
Men når du ser helhetsbildet i 2026, gir Hostingers AI-integrasjon, større globale nettverk og mer tilgjengelig VPS-prising et mer komplett produkt. Kodee AI endrer måten du interagerer med support og administrasjon. Kombinert med ti datasentre, internt CDN og et polert hPanel som de fleste finner enklere enn tradisjonell cPanel, har Hostinger bygget noe som er vanskeligere å matche for generell hosting.
Hvis du er utvikler komfortabel med cPanel og primært retter deg mot USA eller Europa, er Neoxea et solid alternativ. Hvis du vil ha en mer fremtidsrettet plattform med AI-verktøy, bedre global dekning og bredere funksjonsvei, er Hostinger det sterkere langsiktige valget.
| Kategori | Vinner | Hvorfor |
|---|---|---|
| Pris og planer | Hostinger | Langt lavere VPS-prising ($4.99 vs ~\$38/mnd) og bredere planutvalg oppveier Noxeas lavere inngangspris for delt hosting |
| Kundestøtte | Hostinger | AI-drevne øyeblikkelige svar pluss under 2 minutters menneskelig oppkobling slår Noxeas pålitelig, men rent menneskelig støtte |
| Funksjoner | Hostinger | Kodee AI, AI Website Builder, inkludert CDN på høyere nivåer, og større lagringsgrenser gir Hostinger fordelen |
| Ytelse | Neoxea | Noxeas 92 % GTmetrix-score og 1.1s LCP er sterke; Hostinger har TTFB-fordelen, men Neoxea konkurrerer godt lokalt |
| Brukervennlighet | Hostinger | hPanels moderne grensesnitt og AI-assistanse reduserer friksjon sammenlignet med Noxeas funksjonelle, men tradisjonelle cPanel |
| Personvern og sikkerhet | Neoxea | Daglige sikkerhetskopier på alle planer (mot Business+ hos Hostinger) og CloudLinux-isolasjon på hvert nivå gir fordelen |
| Datasenterlokasjoner | Hostinger | Ti dokumenterte datasentre i 8 land pluss internt CDN mot Noxeas 7 datasentre |


