- Refundering innen 3 virkedager etter kjøp.
- Raske lastetider med optimaliserte servere, skysikkerhetskopier på forespørsel og automatiserte daglige skanninger for skadelig programvare.
- 24/7 ekspertstøtte via live-chat og telefonstøtte i kontortiden.
- 30 dagers refusjonspolicy
- Den ultimate personvernet og sikkerheten med rimelige SSL-sertifikater, PremiumDNS, VPN og en rekke funksjoner inkludert i hver konto
- Et av de mest kunnskapsrike, vennlige og profesjonelle supportteamene tilgjengelig 24/7
Hurtig sammendrag
Etter å ha testet begge leverandørene på tvers av syv kategorier, kommer Namecheap best ut for de fleste brukere. Den laster sider på 809 ms, inkluderer en WAF på alle delte planer, tilbyr cPanel-tilgang, og starter på $1,98/mnd uten at noen SSL-fornyelsesavgift tærer på budsjettet senere.
Network Solutions har et legitimt argument for den som ønsker et gratis domene inkludert ved påmelding og foretrekker én leverandør for domener og hosting, men SSL-fornyelseskostnaden på $69,99/år, manuelle sikkerhetskopier og fraværet av en WAF gjør at den er vanskeligere å anbefale når man ser forbi inngangsprisen.
1. Priser og planer – sammenligning
Namecheap koster mindre ved inngang og unngår SSL-fornyelsesavgiften som øker Network Solutions’ langsiktige pris
Namecheap starter på $1,98/mnd. Network Solutions starter på $2,99/mnd. Forskjellen blir enda større når SSL-fornyelsen på $69,99/år slår inn etter første år hos Network Solutions, en kostnad Namecheap aldri påfører deg. Over en treårsperiode legger det på over $140 på totalregningen.
Network Solutions inkluderer som standard:
- Ubegrenset båndbredde på alle nivåer
- 5 e-postkontoer på Starter, ubegrenset på Premium
- Gratis domene og SSL på Essential- og Premium-planer
- Daglige malware-skanninger på alle planer
- Sky-sikkerhetskopier ved behov (kun manuell utløsning)
- Ett-klikk-installasjoner for WordPress, Joomla, Drupal, PHP og Python
Network Solutions tilbyr ikke:
- VPS eller dedikert hosting på noe nivå
- Automatisk planlagte sikkerhetskopier
- WAF på noe nivå
- Gratis migrering av nettsted
Namecheap inkluderer som standard:
- PositiveSSL-sertifikat gratis det første året
- Gratis WHOIS-domenepersonvern på kvalifiserte domener
- ModSecurity WAF på alle delte planer
- Supersonic CDN
- cPanel-tilgang på alle delte planer
Network Solutions jevner delvis ut SSL-kostnaden ved å inkludere et gratis domene på utvalgte planer, verdt rundt $9–$14/år.
Men om du vokser ut av delt hosting, finnes det ingen oppgraderingsvei på plattformen. Namecheap tilbyr VPS fra $4,88/mnd og dedikerte servere, så du kan skalere uten å bytte leverandør.
2. Kundestøtte – sammenligning
Namecheap besvarte alle spørsmål nøyaktig, mens Network Solutions etterlot meg med motstridende svar om refusjon og ett spørsmål helt ubesvart
Network Solutions kundestøtte
Jeg klikket på chatboblen på Network Solutions-nettstedet og fikk umiddelbart opp en bot. Den ba meg velge mellom hjelp med eksisterende produkter eller å kjøpe noe nytt. Jeg valgte kjøpsbanen, og boten samlet inn navn og e-post før jeg ble koblet til en agent ved navn Kevin etter cirka ett minutt.
Jeg stilte tre spørsmål for å teste kvaliteten:
- Tilbyr dere pengene-tilbake-garanti eller gratis prøveperiode?
- Kan du bekrefte hvilke hostingtyper dere tilbyr?
- Hvilke betalingsmåter aksepterer dere?
Kevins svar på refusjonsspørsmålet var problemet. Først sa han at Network Solutions ikke ser ut til å tilby noen garanti eller prøveperiode, før han i en ny melding sa at det finnes en refusjonspolicy med tre virkedagers kreditter.
Det er en direkte selvmotsigelse, og jeg satt igjen uten å vite om kredittene returneres til kortet eller blir liggende på kontoen.
Pengesens spørsmål fikk et klart svar: kredittkort og PayPal. Spørsmålet om hostingtyper ble aldri besvart; det forsvant bare i samtalen.
Etter at jeg anerkjente svarene, spurte Kevin umiddelbart om jeg hadde et domenenavn allerede. Da jeg ikke svarte, fulgte han opp én gang til før han lukket chatten.
Tilkoblingshastigheten var god. Svarenes nøyaktighet var ikke det.
Namecheap kundestøtte
Jeg klikket på chatikonet nederst til høyre på Namecheap-nettstedet, og en AI-bot ved navn Suzy Q dukket opp umiddelbart. Jeg spurte hvilke PHP-versjoner som støttes på Stellar-planen og hvordan man bytter mellom dem i cPanel.
Suzy Q ga et komplett svar som dekket versjoner fra PHP 5.6 til 8.4, nevnte at 8.0 er standard, og forklarte nøyaktige cPanel-trinn for bytte. Jeg ba deretter om å snakke med en menneskelig agent, og en tekniker ved navn Sviatoslav H. kom inn i chatten på under ett minutt.
Han bekreftet alt boten hadde sagt. Jeg fulgte opp med et mer teknisk spørsmål om å sette opp et cron-jobb for daglige WordPress-sikkerhetskopier. Hans svar var å sende en lenke til Namecheaps Softaculous-dokumentasjon, som dekket prosessen i detaljerte trinn.
Guiden var virkelig nyttig og lettfattelig for nybegynnere. Den ene begrensningen var at jeg måtte forlate chatten for å lese gjennom den, i stedet for at agenten veiledet meg direkte i samtalen. Men hvert spørsmål jeg stilte fikk et nøyaktig svar.
3. Sammenligning av vertsfunksjoner
Namecheap inkluderer WAF og cPanel på alle planer, mens Network Solutions begrenser lagring til 40 GB uten oppgraderingsmulighet
Network Solutions funksjoner
Network Solutions dekker det grunnleggende godt nok for en enkel nettside, men taket er lavt.
Lagringen varierer fra 10 GB på inngangsnivå til 40 GB på Premium. Det rekker for en enkel side, men blir knapt om du planlegger vekst. E-post er en styrke: 5 kontoer på Starter og ubegrenset på Premium, alle med egendomenestøtte.
Ett-klikk-installasjonen håndterer WordPress, Joomla, Drupal, PHP og Python. Utviklere som ønsker alternativer utover WordPress vil sette pris på det. WordPress-spesifikke planer hevder også dobbel lastetid versus standardhosting, pluss automatiske kjerneoppdateringer.
To reelle hull er verdt å nevne. For det første finnes ingen WAF på noe nivå, som betyr at SQL-injeksjoner eller XSS-forsøk ikke filtreres før de når nettsiden. For det andre er sikkerhetskopiene kun ved behov.
Glemmer du å kjøre en før en betydelig endring, finnes ingen automatisk fallback for gjenoppretting.
Namecheap-funksjoner
Namecheaps funksjonssett begynner med cPanel, som gir tilgang til et bredt økosystem av verktøy og et kjent grensesnitt om du har brukt mainstream delt hosting før.
Nøkkelinclusjoner på tvers av planene:
- ModSecurity WAF aktiv på delt hosting
- Gratis Supersonic CDN på alle planer
- Gratis WHOIS-domenepersonvern på kvalifiserte domener
- Nettstedsmigrering tilgjengelig med støtte
- Site Maker-bygger med AI-tekst- og bildeverktøy
Den ene betydelige begrensningen er automatiske sikkerhetskopier. Daglige sikkerhetskopier aktiveres kun på Stellar Plus og Business. På basis Stellar-plan må du selv sørge for sikkerhetskopier med mindre du oppgraderer eller betaler for en tredjepartsløsning.
Hosting av opptil 3 nettsteder på Stellar og bytte til ubegrenset på Stellar Plus gir en fornuftig oppgraderingsstige, og VPS-nivået betyr at du kan vokse uten å flytte til en ny leverandør.
4. Sammenligning av nettstedets ytelse
Namecheap oppnår en perfekt 100% GTmetrix-score med 548 ms LCP, mens Network Solutions sliter på servernivå med over 600 ms TTFB
Ytelsesresultater for Network Solutions
Jeg kjørte GTmetrix-tester på en standard WordPress-installasjon for å se hvordan Network Solutions faktisk presterer under reelle forhold.
Den totale karakteren ble A med 94% ytelsesscore og 95% strukturscore. For en budsjettvennlig delt plan er det et genuint sterkt resultat.
Utdrag av de individuelle målingene:
- LCP på 1,2 s: Innenfor Googles «good»-terskel på under 2,5 s. Besøkende ser hovedinnholdet raskt nok til at siden ikke føles forlatt.
- TBT på 0 ms: Perfekt blokkeringstid. Siden ble umiddelbart responsiv for klikk og trykk så snart innhold vises. Uvanlig selv blant premium-verter.
- CLS på 0,07: Innholdet forble stabilt under lasting. Google anser alt under 0,1 som akseptabelt, og Network Solutions klarte den grensen.
- TTFB på 600 ms+: Her viser flaskehalsen seg. Time to First Byte måler hvor raskt serveren begynner å sende data etter en forespørsel. Over 600 ms betyr at besøkende venter før noe begynner å vises.
Mønsteret er interessant. Når serveren først begynner å svare, presterer siden godt. Flaskehalsen er å få det første svaret ut døren.
Ytelsesresultater for Namecheap
Jeg testet et nettsted på Namecheaps Stellar-plan med GTmetrix fra samme teststed for å holde sammenligningen rettferdig. Resultatet ble perfekt 100% ytelsesscore og 97% strukturscore.
Utdrag av de individuelle målingene:
- LCP på 548 ms: Hovedinnholdet vises på litt over et halvt sekund. Mer enn dobbelt så raskt som Network Solutions’ 1,2 s LCP, og godt innenfor Googles «good»-terskel.
- TTFB på 339 ms: Betydelig raskere enn Network Solutions’ 600 ms+. Serveren begynner å svare raskt, noe som akselererer alt som følger.
- TBT på 45 ms: Lav nok til at siden føles responsiv nesten umiddelbart etter at innhold vises. Ikke perfekt som hos Network Solutions, men uten reell betydning for brukeren.
- CLS på 0,03: Elementene holder seg på plass mens siden lastes. Ingen hoppende innhold eller plutselige layoutendringer.
- Fullastet på 809 ms: Hele siden, inkludert alle bakgrunnsressurser, lastes på under ett sekund.
Helheten gjør Namecheap til den raskeste verten. Fordelen i TTFB kaskaderer til raskere LCP, høyere GTmetrix-score og sub-sekundær fullastet tid.
5. Brukervennlighet – sammenligning
Namecheap lar deg utforske dashbordet før betaling og holder registreringsprosessen transparent, mens Network Solutions’ proprietære panel skaper friksjon etter innlogging
Registreringsprosess
Jeg registrerte meg hos Network Solutions ved å gå til hosting-delen fra hovedmenyen og velge Premium-planen.
På utsjekkingen måtte jeg være ekstra oppmerksom. To ting dukket opp automatisk:
- Årlig planpris på $83,88 med en fornyelsespris på $203,88, mer enn det dobbelte av introduksjonsprisen
- Et SSL-sertifikat lagt til handlekurven automatisk, gratis første år, men fornyes til $69,99
Aksepterte betalingsmåter var kredittkort og PayPal. Hele registreringen tok omtrent 5–7 minutter.
På Namecheap, klikket jeg Sign Up øverst på startsiden og kom til et enkelt registreringsskjema som ba om brukernavn, fornavn, etternavn og e-post.
Én ting å merke seg: brukernavnet kan ikke endres senere, så velg med omhu. Etter å ha opprettet kontoen fikk jeg tilgang til dashbordet umiddelbart, før jeg oppga betalingsdetaljer.
Det ga en ekte forhåndsvisning av plattformen før kjøp. Utsjekksflyten viste plandetaljer tydelig og presset ikke på med aggressive tilleggstilbud.
Dashbord og grensesnitt
Etter innlogging hos Network Solutions er navigasjonen til venstre godt organisert med klare merkelapper for Websites, Email, Domains, Hosting og Security.
Problemet er at hovedområdet er dominert av salgsbaner, en domenesøk-boks og forslag om å kjøpe flere domenepåfølgende varianter. Administrasjonsverktøyene er der, men de må kjempe om oppmerksomheten med reklamen.
Å klikke på Hosting åpner et separat proprietært kontrollpanel som verken ser ut eller føles som hoveddashbordet. Ikonene er små, designet er utdatert, og det finnes ingen søkefunksjon for verktøyene. Du må skanne hele rutenettet for å finne det du trenger.
Namecheaps dashbord ønsket meg velkommen med kontostatus, påminnelse om totrinnsbekreftelse, og en toppnavigasjon for Domains, Hosting, WordPress, Email, Marketing Tools og Security.
Venstremenyen listet opp tjenestekategorier i klartekst. Hovedområdet viste aktive domener med utløpsdatoer og tilknyttede tjenester.
Sammenlignet med Network Solutions føles Namecheap mer funksjonelt tettpakket enn salgsdrevet. Alt jeg trengte var tilgjengelig uten å lete, og dashbordet føltes ikke som et sted designet for å selge meg ting.
Installasjon av WordPress
På Network Solutions innebar WordPress-installasjonen:
- Innlogging og klikk på Hosting i venstremenyen
- Valg av hostingpakke og klikk på Manage
- Klikk på WordPress i venstrepanelet
- Klikk Get Started og velg Use Existing
- Opprett et sidenavn, e-post, brukernavn og passord
- Klikk Manage Site når installasjonen er fullført
Trinnene er klare og prosessen fungerer uten problemer. Grensesnittet er utdatert, men funksjonelt. WordPress var klart i løpet av få minutter.
På Namecheap navigerte jeg til domenet mitt, klikket Manage, gikk til Products-fanen for å finne Stellar-hostingen.
Deretter klikket jeg Manage igjen, og scrollet ned til lenken til cPanel.
Inne i cPanel åpnet jeg Softaculous Apps Installer, klikket WordPress, fylte ut domenet, sidenavn og administratoropplysninger, og klikket Install.
Veien til installasjon er lenger enn nødvendig, med flere lag å navigere. Inne i cPanel kan mengden ikoner virke overveldende om du er ny til delt hosting. Siden gikk live raskt når jeg først fant frem.
Serveradministrasjon
Network Solutions administrerer hosting gjennom det proprietære kontrollpanelet nevnt over. Filhåndtering, databaser, e-postkontoer og sikkerhetsinnstillinger er alle til stede og logisk gruppert.
De to gjentatte frustrasjonene var fraværet av søkefunksjon og den visuelle frakoblingen fra hovedklientområdet. Serveradministrasjon krever veksling mellom to helt forskjellige grensesnitt.
Namecheap ruter all serveradministrasjon gjennom cPanel, som er industristandarden for delt hosting.
Det dekker filhåndtering, databaser via phpMyAdmin, SSL-oppsett, underdomener og ModSecurity-innstillinger.
For erfarne brukere er cPanel kjent og pålitelig. For nybegynnere kan mengden alternativer virke overveldende.
6. Personvern og sikkerhet – sammenligning
Namecheap inkluderer WAF og gratis WHOIS-personvern som standard, mens Network Solutions ikke har WAF og krever $69,99/år for SSL etter første år
Personvern- og sikkerhetsfunksjoner hos Network Solutions
Network Solutions dekker de grunnleggende lagene enhver delt vert bør tilby, men hullene i aktiv beskyttelse er reelle.
SSL-sertifikater er gratis det første året på Essential- og Premium-planer. Etter det fornyes de for $69,99 årlig, en kostnad Namecheap ikke tar. DDoS-beskyttelse er aktiv med nettverksovervåking 24/7, og testnettstedet mitt forble tilgjengelig gjennom hele testen uten avbrudd.
Den mest fremtredende sikkerhetsfunksjonen er automatisk daglig malware-skanning på alle planer. Ingen oppsett kreves, ingen plugin å installere. Det kjører i bakgrunnen fra dag én.
De to viktigste hullene:
- Ingen WAF på noe nivå, som betyr at SQL-injeksjonsforsøk eller cross-site scripting ikke filtreres før de treffer nettstedet
- Sikkerhetskopier kun ved behov, uten automatisk planlegging
Siden Network Solutions bruker et proprietært kontrollpanel i stedet for cPanel, gjelder ikke cPanels økosystem av tredjeparts sikkerhetsutvidelser her.
Personvern- og sikkerhetsfunksjoner hos Namecheap
Namecheaps standard sikkerhetspakke er mer komplett enn Network Solutions, spesielt på to fronter.
ModSecurity er aktiv på delte planer som WAF, og filtrerer ondsinnet trafikk før den når nettstedet ditt.
Gratis WHOIS-domenepersonvern er inkludert på kvalifiserte domener, og maskerer personlige kontaktopplysninger i den offentlige domeneregistren. Det er en funksjon Network Solutions ikke tilbyr på noe nivå.
Andre standardinnclusjoner verdt å nevne:
- PositiveSSL-sertifikat gratis første år, lett å aktivere fra dashbordet
- Grunnleggende DDoS-beskyttelse via Supersonic CDN
- 2FA tilgjengelig med både U2F og TOTP
Områdene der Namecheap kommer til kort er automatiske sikkerhetskopier og malware-skanning. Daglige sikkerhetskopier følger kun med Stellar Plus og Business-planer. På basis Stellar-plan er det ditt ansvar å planlegge backup. Malware-skanning gjennom SiteLock krever et betalt tillegg på alle nivå.
7. Serverlokasjoner – sammenligning
Namecheap driver fire navngitte datasentre på tre kontinenter, mens Network Solutions distribuerer over 32+ cloud-noder uten spesifikk lokasjonsvalg ved registrering
Serverlokasjoner hos Network Solutions
Network Solutions hoster infrastrukturen sin i USA. Selskapet publiserer ikke nøyaktig serverplassering på nettsiden, og flere anmeldelser har påpekt dette fraværet av åpenhet.
Network Solutions benytter cloud-basert infrastruktur for å forbedre lastetider, men den USA-eksklusive fotavtrykket gjør planene best egnet for nettsteder rettet mot amerikanske eller nærliggende markeder.
Det finnes verken valg av datasenter ved registrering eller mulighet for å endre lokasjon selv senere.
Serverlokasjoner hos Namecheap
Namecheap driver fire navngitte datasentre:
- Phoenix, Arizona (USA) for delt hosting, VPS, dedikerte servere og e-posthosting
- Farnborough, Storbritannia for delt hosting
- Amsterdam for delt hosting
- Singapore for delt hosting
VPS og dedikerte servere tilbys kun fra det amerikanske datasenteret, noe som er viktig om du trenger et ikke-amerikansk serveralternativ for høyere nivåer.
Namecheap tillater forespørsler om datasenterbytte gjennom faktureringsteamet, selv om det ikke er en umiddelbar selvbetjent løsning.
Det er reelle gap: ingen Sør-Amerika, ingen Afrika, ingen Australia. Hvis publikum ditt sitter i disse regionene, må du stole på CDN-caching snarere enn geografisk nærhet.
Network Solutions vs Namecheap: Konklusjonen
Namecheap er det bedre valget for de fleste brukere, og vinner seks av de syv testede kategoriene. Den oppnådde 100% GTmetrix-score mot Network Solutions’ 94%, inkluderer WAF på alle planer der Network Solutions har ingen, og har ingen SSL-fornyelsesavgift etter første år.
Network Solutions har likevel sin plass for én spesifikk bruker: en nybegynner som ønsker ett enkelt nettsted med gratis domene inkludert ved påmelding. Dagens automatiske daglige malware-skanning er en reell inkludering som de fleste budsjettverter hopper over.
Men de manuelle sikkerhetskopiene, manglende WAF og det utdatert proprietære kontrollpanelet gjør det tungt å anbefale for alle som planlegger vekst.
Kategori | Vinner | Hvorfor |
Pris og planer | Namecheap | $1,98/mnd inngangspris og ingen SSL-fornyelsesavgift holder langsiktige kostnader lavere |
Kundestøtte | Namecheap | Besvarte alle spørsmål nøyaktig; Network Solutions motsa seg selv om refusjoner og ignorerte ett spørsmål |
Vertsfunksjoner | Namecheap | WAF, cPanel, gratis WHOIS-personvern og en VPS-oppgraderingsvei versus ingen WAF og ingen vekstmuligheter |
Nettstedets ytelse | Namecheap | 100% GTmetrix-ytelsesscore og 548 ms LCP versus 94% og 1,2 s LCP |
Brukervennlighet | Namecheap | Dashbord tilgjengelig før kjøp og cPanel er en overførbar ferdighet; Network Solutions’ panel er utdatert og frakoblet |
Personvern og sikkerhet | Namecheap | WAF og gratis domenepersonvern inkludert som standard; Network Solutions har ingen av delene |
Serverlokasjoner | Uavgjort | Network Solutions har bredere cloud-dekning; Namecheap tilbyr navngitte lokasjoner med eksplisitt valg ved registrering |
