- 30 dagers pengene-tilbake-garanti
- AI-drevet ytelsesoptimalisering og Turbo Hosting som gir opptil 20 ganger raskere hastigheter
- 24/7/365 intern støtte tilgjengelig via telefon, live chat og billettsystem
- 30 dagers pengene-tilbake-garanti
- Skreddersydd WordPress-optimaliseringsstabel og LiteSpeed Cache
- Utmerket kundestøtte tilgjengelig 24/7/365
Hosting.com vs Hostinger: Rask Oppsummering
Jeg registrerte meg for begge, testet deres VPS-planer, bygde nettsteder, gjennomførte hastighetstester, og stilte spørsmål til kundeserviceteamene for å kunne svare på ett enkelt spørsmål: Hvilken webhotell-leverandør gir deg mest for pengene dine?
Hosting.com kom ut som den bedre allrounderen i denne sammenligningen.
Hostinger er raskt, rimelig og ideelt for nybegynnere, men jeg fant at Hosting.com tilbyr mer kontroll, bedre verktøy for serveradministrasjon og et rikere funksjonssett, spesielt for WordPress- og VPS-brukere.
Hosting.com leverer jevnere ytelse i virkeligheten, sterkere live chat-støtte og en kraftigere backend for seriøse brukere som ønsker fleksibilitet uten å miste enkelheten.
1. Sammenligning av priser og planer
Hosting.com sine lavere startpriser gjør det til et bedre valg for budsjettbevisste brukere
Hosting.com tilbyr den laveste startprisen på bare $1,99 per måned for delt hosting. Dette gjør det til et attraktivt alternativ hvis du skal starte en personlig blogg, lansere en porteføljenettside, eller bare trenger ett eller to nettsteder uten å bruke mye på forhånd.
Hostinger tilbyr flere fordeler – som gratis e-post, daglige sikkerhetskopier og bredere skalerbarhet – men disse fordelene trer mest i kraft på dyrere planer. For den som trenger å komme online så rimelig som mulig, gir Hosting.com deg solid ytelse til en lavere startpris.
Du får også tilgang til cPanel (noe Hostinger ikke tilbyr), og det er et pluss for brukere som foretrekker tradisjonelle hostingmiljøer.
2. Sammenligning av kundesupport: Hvem støtter deg?
Hosting.com vinner med rask og tydelig live chat-støtte.
Hosting.com Kundesupport
Jeg startet med å teste Hosting.com sine to hovedkanaler for support: Ticket-support og Live Chat. Begge er tilgjengelige fra dashbordet ditt når du er logget inn.
Ticket-support
For å teste ticket-support, klikket jeg på “Hjelp”-ikonet øverst på dashbordet, og åpnet deretter en ny support-ticket.
Jeg spurte:
“Hvordan konfigurerer jeg serverens brannmur for å kun tillate porter 22 (SSH), 80 (HTTP) og 443 (HTTPS), og blokkere alt annet?”
Jeg sendte inn dette kl. 20:40, og selv om svaret var høflig og korrekt, kom det 26 timer senere. Det er noe tregt for et sikkerhetsrelatert spørsmål. Agenten klargjorde at siden dette var en uadministrert VPS, måtte jeg håndtere konfigurasjonen selv, men de tilbød å vise meg generelle instruksjoner om jeg trengte det.
Kort sagt, tickets er bra for ikke-haster saker, men ikke ideelt hvis du er i en knipe.
Live Chat
Deretter testet jeg deres Live Chat, som jeg åpnet fra nederst til høyre på dashbordet. Den åpnet et raskt skjema som ba om min e-post og avdeling, og lot meg skrive spørsmålet mitt:
“Hvis jeg installerer WordPress via cPanel med Softaculous, vil den automatisk sette opp databasen og konfigurere optimale PHP-innstillinger som minnebegrensning og maks kjøretid?”
En agent ved navn Meghana ble med innen ett minutt.
Hun svarte klart og selvsikkert:
- Ja, Softaculous setter opp databasen automatisk
- Ingen ekstra PHP-tilpasninger nødvendig med mindre jeg ønsker å endre standardverdiene manuelt
Hele samtalen tok under 3 minutter. Raskt, direkte og nyttig.
Siste inntrykk: Hosting.com sin Live Chat var fantastisk – definitivt det beste av de to alternativene. Hvis du trenger hjelp raskt, gå rett til chat.
Hostinger Kundesupport
For å se hvordan Hostinger sin support presterer, logget jeg inn på hPanel og klikket på Hjelp-ikonet nede til høyre.
Først ut: Kodee, AI-assistenten
Så snart jeg åpnet chat, hilste Kodee – Hostingers AI-assistent – på meg. Jeg spurte:
“Jeg har en VPS, og lurer på om jeg kan administrere den via SSH. Er SSH støttet, og hvordan får jeg tilgang?”
Kodee svarte med en hjelpsom og presis forklaring:
- SSH støttes via port 22
- Jeg kunne bruke passord eller SSH-nøkkel
- Den nevnte også hvordan man setter opp SSH-nøkler
Ærlig talt ville dette være bra nok for de fleste brukere.
Få tak i et menneske
Men jeg ønsket å gå videre. Jeg ba om å snakke med en menneskelig agent, og innen sekunder var jeg koblet til Ignas, en supportrepresentant.
Jeg spurte:
“Kan jeg sette opp en omvendt proxy med lastbalansering på min VPS?”
Ignas sa ja, forklarte at jeg hadde full root-tilgang, og anbefalte å bruke NGINX. Han lenket til Hostingers dokumentasjon om å sette opp en omvendt proxy.
Opplevelsen var smidig og effektiv. Både boten og det menneskelige personalet ga solide tekniske svar uten unødvendig prat eller forsinkelse.
Siste inntrykk: Hostinger sin support var rask, presis og godt integrert. Kombinasjonen av AI og menneskelig støtte fungerte bedre enn forventet.
3. Sammenligning av hostingfunksjoner
Hosting.com tilbyr mer avanserte verktøy og bedre alt-i-ett-funksjonalitet for WordPress-brukere.
Hosting.com Funksjoner
Jeg fant Hosting.com spesielt tiltalende på grunn av hvor mye som er pakket inn i plattformen deres for WordPress-brukere. Fra det øyeblikket jeg logget inn, skilte TurboHub-kontrollpanelet seg ut – det sentraliserer verktøy for hastighet, sikkerhetsoppdateringer, plugin-administrasjon og staging-miljøer på en måte som gjorde det intuitivt og raskt å administrere WordPress-nettstedet mitt.
Deres AI-drevne nettstedsbygger (Extendify) hjalp meg med å lage en anstendig layout på under ett minutt, og den genererte til og med grunnleggende innhold og bilder basert på mine opplysninger.
Det som virkelig fikk Hosting.com til å skinne var fokuset på ytelse – opptil 20 ganger raskere servere, innebygd LiteSpeed, og et sett med verktøy som WP Forms, AIOSEO, Jetpack og WooCommerce klare til bruk.
I tillegg likte jeg at hver plan kommer med profesjonelle e-postkontoer, og at supportteamet deres er tilgjengelig 24/7, ikke bare for problemer, men også for å hjelpe meg med å velge riktig plan.
Hostinger Funksjoner
Etter å ha testet Hostinger, ble jeg virkelig imponert over hvor mye det forenkler hosting for nybegynnere. Deres tilpassede hPanel er et av de reneste dashbordene jeg har brukt – det er ikke bare intuitivt, men gjør installeringen av apper som WordPress til en enkel ett-klikk-oppgave.
Jeg kunne enkelt starte flere testnettsteder, og deres NVMe SSD-lagring gjorde innlastingen rask.
Jeg testet også den AI-drevne nettstedsbyggeren, som var rask og responsiv – flott hvis du ikke er designer, men ønsker noe profesjonelt. Sikkerhetskopiene ble kjørt automatisk, og jeg trengte ikke bekymre meg om oppsettet.
Selv om e-postkontoene deres er mer begrensede på lavere planer, tilbyr de høyere nivåene fleksibilitet, og du får globale serverlokasjoner å velge mellom, noe som er ideelt for å nå internasjonale målgrupper.
4. Sammenligning av nettstedets ytelse
Hosting.com leverer jevnere og mer konsistent ytelse i virkelige forhold.
For virkelig å forstå hvordan Hosting.com og Hostinger presterer i virkelige scenarier, bestemte jeg meg for å kjøre en GTmetrix-test på to levende nettsteder – ett hostet på Hosting.com og ett på Hostinger.
Målet mitt var å måle reelle ytelsesindikatorer som Largest Contentful Paint (LCP), Total Blocking Time (TBT) og Time to First Byte (TTFB) – for flashy dashbord betyr ingenting hvis nettstedet ditt tar evigheter å laste.
Hosting.com Ytelse
Det som slo meg her var hvor stabil og konsistent lasteopplevelsen var. Ingen layout-skift, minimal blokkeringstid, og en strukturpoengsum på 94 %, noe som viser at Hosting.com sin server er godt optimalisert.
Selv om TTFB var litt lengre enn Hostinger sin, var den fortsatt veldig responsiv for et globalt nettsted og ga en jevn innlastingsopplevelse totalt sett.
Hostinger Ytelse
Ved første øyekast ser disse tallene fantastiske ut. Og ja, Hostinger er raskt. Alt, fra første visning til full innlasting, skjer på under ett sekund.
Men hastighet er ikke alt.
Ved faktisk bruk la jeg merke til noen inkonsekvenser avhengig av hvilke plugins eller hvilket innhold som var på siden. Hostingers ytelse var utrolig når siden var ren, men mer komplekse oppsett begynte å oppleve lengre blokkeringstider. TBT på 163 ms, selv om det ikke er dårlig, er fortsatt 6 ganger høyere enn Hosting.com sin, noe som kan påvirke nettsteder med tyngre skript eller mer interaktivitet.
5. Sammenligning av brukervennlighet: Hvilken plattform er enklere å bruke?
Hosting.com vinner for en smidigere oppsett og utviklervennlige administrasjonsverktøy.
Registrering og oppretting av ny konto
Hosting.com
For å se hvor enkelt det er å registrere seg på Hosting.com, startet jeg rett på deres hjemmeside. Jeg visste at jeg ønsket å teste deres VPS-hosting, så jeg holdt musen over “Hosting” i topp-menyen, klikket på “Servers”, og deretter valgte “VPS Hosting”.
Dette tok meg til en side hvor jeg kunne sammenligne planer, og jeg valgte VPS M-planen fordi den tilbød en god balanse mellom ytelse og pris.
Da jeg klikket på “Kjøp nå”, ble jeg tatt til produktsiden for konfigurasjon, og det var her Hosting.com virkelig skilte seg ut. Alt var presentert så tydelig. Jeg kunne:
- Velge min faktureringssyklus (jeg valgte ettårsplanen for 52 % rabatt),
- Velge valgfrie tillegg som cPanel eller ekstra RAM,
- Velge fra en liste over operativsystemer (jeg valgte AlmaLinux),
- Bestemme serverlokasjon. Jeg valgte Dallas, men det fantes globale alternativer som Frankfurt, Mumbai og Sydney.
Det som virkelig imponerte meg var sanntidssammendraget til høyre – det oppdaterte umiddelbart når jeg endret valg, og viste total kostnad og fakturaperiode. Det var til og med et “Bestillingsnotater”-felt hvor jeg kunne legge igjen spesialinstruksjoner (som å be dem om å forhåndsinstallere en LAMP-stabel).
Når alt så bra ut, klikket jeg på Bekreft og fortsett, opprettet kontoen ved å oppgi grunnleggende detaljer (navn, e-post, passord), og fortsatte til betaling. Jeg betalte via PayPal, men de tilbyr også kredittkort- og bankoverføringsalternativer. Innen sekunder hadde jeg bekreftelse og tilgang til Hosting.com kundepanel.
Hostinger
For Hostinger var prosessen også rask, men definitivt enklere. Fra hjemmesiden klikket jeg på Services, valgte en hostingplan, valgte min faktureringssyklus, oppga e-posten min, betalte, og jeg var inne.
Det var det. Ingen valg av operativsystem, ingen valg av serverlokasjon, ingen tillegg. Det er perfekt for den som vil komme seg online raskt, men det føltes litt for lite inngrep for en som meg som liker litt mer kontroll.
Kundeområde og dashbord
Hosting.com
Etter registreringen ønsket jeg å se hvor enkelt det var å navigere i kundedashbordet. Da jeg logget inn på Hosting.com, ble jeg umiddelbart tatt inn i deres dashbord, og jeg ble positivt overrasket. Det er moderne, raskt og intuitivt.
På venstre side finnes en hovednavigasjonsmeny som inkluderer:
- Legg inn ny bestilling
- Produkter & Tjenester
- Fakturering
Når jeg klikket på noen av disse alternativene, ble innholdet i høyre panel oppdatert umiddelbart – ingen sideoppdateringer. Jeg likte at hele opplevelsen var sømløs og uten distraksjoner.
Øverst på dashbordet så jeg en personlig hilsen (“Velkommen, [Mitt Navn]”) og en lys knapp for å legge inn ny bestilling hvis jeg ønsket å kjøpe mer hosting eller domener. Rett under det var alt organisert i pene kort som Domen, Hostingprodukter og Support. Jeg kunne raskt se mine aktive planer, fornyelsesdatoer, og til og med filtrere gjennom tjenester hvis jeg hadde flere prosjekter kjørende.
Hostinger
I motsetning til dette er Hostingers hPanel mer visuelt og nybegynnervennlig. Etter innlogging kunne jeg se alle mine nettsteder, domener, VPS-tjenester og utløpsdatoer i widget-lignende blokker.
Layoutet var klart og ryddig, og navigasjonsikonene var veldig enkle å gjenkjenne. Hvis du akkurat har startet, føles dette grensesnittet definitivt mer innbydende.
Når det er sagt, foretrakk jeg personlig Hosting.coms dashbord for dets hastighet, responsivitet og logiske struktur – spesielt når jeg håndterte mer avanserte tjenester som VPS.
Oppsett av hosting: Opprette et nytt WordPress-nettsted
Hosting.com
Deretter ønsket jeg å se hvor enkelt det var å installere WordPress på begge plattformene. Jeg startet med Hosting.com.
Fra kundepanelet klikket jeg på “Administrer” ved siden av mitt hostingprodukt, noe som tok meg til en side merket “Administrer ditt produkt”. Deretter klikket jeg på “Logg inn i kontrollpanelet” – en ett-klikk-innlogging som tok meg direkte til cPanel uten å be om mine legitimasjoner igjen. Denne lille bekvemmeligheten fikk opplevelsen til å føles mer profesjonell.
Inne i cPanel brukte jeg Softaculous App Installer. Å installere WordPress var superenkelt:
- Klikk på “Installer WordPress.”
- Velg domenet jeg ønsket å installere det på
- Angi en nettstedstittel, admin-brukernavn og passord
- Klikk på Installer
Innen minutter var WordPress-nettstedet mitt live. Ingen feil, ingen forsinkelser. Og siden Hosting.com tilbyr full cPanel, hadde jeg full fleksibilitet til å administrere databaser, underdomener og sikkerhetskopier direkte fra samme sted.
Hostinger
Med Hostinger var dette steget utrolig enkelt.
Fra mitt dashbord klikket jeg på “Website” i venstremenyen, deretter på “Legg til nettsted”. Hostinger ga meg fire klare alternativer:
- WordPress
- Hostinger Website Builder
- Hostinger Horizons (AI builder)
- Empty PHP/HTML site
Jeg valgte WordPress. Etter å ha oppgitt nettstedstittel, admin e-post, brukernavn og passord, klikket jeg på “Neste”.
På dette tidspunktet tilbød Hostinger enten å starte med et ferdiglaget nettsted eller la meg velge et tema manuelt. Jeg valgte det ferdiglagde alternativet og ble positivt overrasket over å se live forhåndsvisninger for mobil, nettbrett og desktop. Da jeg fant et design jeg likte, klikket jeg på “Bruk dette nettstedet.”
Deretter ble jeg bedt om å velge valgfrie plugins – som SEO-verktøy, kontaktskjemaer og ytelsesforsterkere. Jeg valgte noen nødvendigheter og klikket på Neste igjen.
Til slutt spurte Hostinger: “Hvilket domene eller subdomene ønsker du å bruke?” Jeg hadde muligheten til å få et gratis domene, kjøpe et nytt, eller koble til et eksisterende. Jeg skrev inn mitt domene, klikket på “Neste”, og oppsettet begynte.
Innen omtrent to minutter var alt klart. WordPress ble installert, tema og plugins ble aktivert, SSL ble aktivert, og mitt domene var fullstendig tilkoblet. Det var ingen skjermbilder for databasesetting, ingen FTP-legitimasjoner, ingen DNS-konfigurasjoner – bare smidig automatisering fra start til slutt.
Det var virkelig sømløst. Men sammenlignet med Hosting.com la jeg merke til hvor lite du får kontroll. Hostinger gjør alt problemfritt, men på bekostning av detaljert kontroll. Hvis du er nybegynner, er det et pluss. Hvis du foretrekker mer granulær konfigurasjon, gir Hosting.com deg en klarere vei for å justere og fininnstille oppsettet ditt.
Serveradministrasjon
Hosting.com
Jeg ville også finne ut hvor enkelt det er å administrere servere når alt er satt opp, spesielt siden jeg testet VPS-produkter.
Hos Hosting.com klikket jeg inn på min VPS M-plan. Med en gang så jeg et administrasjonsdashbord for produktet mitt. Øverst på skjermen var det flere verktøy med ett klikk:
- Start på nytt, Slå av, eller Installer OS på nytt
- Få tilgang til konsollinnlogging via nettleser
- Se serverinformasjon som IP-adresse, vertsnavn og SSH-port
Det var også sikre seksjoner merket “Produktnotater” og “Produkhemmeligheter”, der jeg kunne lagre root-legitimasjoner eller tilpassede instrukser, alle kryptert med AES-256. Det er ikke noe du finner på de fleste hostingdashbord.
Under det fant jeg faner for Oversikt, Fakturering og Innstillinger. Jeg kunne endre servernavn, spore faktureringssyklusen, og til og med sette den opp fra scratch på nytt. Alt var tydelig merket, og jeg følte meg aldri fortapt når jeg navigerte gjennom det.
Hostinger
Med Hostinger ønsket jeg også å sjekke hvor enkelt serveradministrasjonen var – spesielt for noen som kanskje ikke er systemadministrator, men som likevel ønsker solid kontroll.
Fra hPanel klikket jeg “VPS” → “Administrer”, og alt jeg trengte var der i et rent, godt organisert grensesnitt.
Øverst kunne jeg se serverens IP-adresse og root-innloggingsopplysninger. Rett under var det hurtigknapper for å starte serveren på nytt, reinstallere OS, eller tilbakestille root-passordet. Ingen graving gjennom menyer – alt var bare ett klikk unna.
Når jeg bladde ned, fant jeg sanntidsgrafer for CPU, RAM og diskplass, som ga meg en rask oversikt over hvordan ressursene mine ble brukt. Det er veldig nyttig hvis du kjører apper som har svingende ressursforbruk.
Hostinger inkluderer også dedikerte seksjoner for:
- Sikkerhetskopier: Enkel tilgang til gjenopprettingspunkter eller å opprette nye
- SSH-konfigurasjon: Du kan aktivere/deaktivere tilgang eller regenerere nøkler
- DNS-innstillinger: Enkel administrasjon av A-poster, MX, CNAME og mer
- Brannmurregler: Du kan tillate eller blokkere trafikk ved hjelp av et enkelt grensesnitt
Alt var pek-og-klikk – ingen terminal nødvendig med mindre du ønsket å gjøre det manuelt. For enkeltutviklere eller små team er denne typen enkelhet en stor fordel.
Når det er sagt, la jeg merke til at det ikke er like avansert som Hosting.com. Ting som montering av gjenopprettings-ISOer, en innebygd passordhvelv, eller detaljert IP-administrasjon var ikke tilgjengelig i samme grad. Hostinger fokuserer mer på å forenkle vanlige oppgaver, mens Hosting.com gir deg dypere administrativ kontroll.
6. Sammenligning av personvern og sikkerhet: Hvilken plattform er sikrere?
Dataene dine er tryggere hos Hostinger.
Hosting.com Personvern og Sikkerhet
Jeg ønsket å sjekke hvordan Hosting.com håndterer nettsidebeskyttelse og serversikkerhet.
Helt fra starten så jeg at hver plan inkluderer et gratis SSL-sertifikat, så HTTPS er dekket uten ekstra oppsett. For bredere beskyttelse bruker Hosting.com Cloudflare-integrasjon, noe som betyr at nettstedet ditt får fordel av et globalt CDN og grunnleggende filtrering mot ondsinnet trafikk.
Det finnes også en innebygd Web Application Firewall (WAF) for å hjelpe med å blokkere kjente utnyttelser, og plattformen støtter daglige sikkerhetskopier og skanning for skadelig programvare. Disse sikkerhetskopiene kan enkelt nås via cPanel og gjenopprettes ved behov, noe jeg testet mens jeg lekte med et staging-nettsted.
Hosting.com har ikke en sentralisert “sikker tilgangsstyring” som Hostinger, men hvis du bruker VPS, får du full root-tilgang, konsollinnlogging og til og med et sikkert hemmelig arkiv for lagring av sensitive legitimasjoner. Denne delen er definitivt utviklerfokusert og gir deg mer kontroll, spesielt hvis du administrerer prosjekter i stor skala.
Når det er sagt, lener sikkerhetsverktøyene seg mer mot tradisjonelle og manuelle metoder – du må vite hva du gjør eller være villig til å utforske innstillingene.
Hostinger Personvern og Sikkerhet
Deretter testet jeg Hostingers sikkerhetsverktøy, og her skinner de virkelig.
Alt føltes automatisert og fungerte uten ekstra steg. For eksempel var SSL forhåndsinstallert, Cloudflare var allerede integrert, og daglige sikkerhetskopier kjørte i bakgrunnen. Jeg kunne laste ned eller gjenopprette sikkerhetskopier med ett enkelt klikk fra hPanel – superpraktisk.
Det som skilte seg ut for meg var den Sikker Tilgangsstyringen. Jeg kunne gi begrenset tilgang til teammedlemmer uten å dele mine root-legitimasjoner. Det er en fordel hvis du jobber med frilansere eller partnere og ønsker å være trygg.
Hostinger legger også til avanserte funksjoner som WAF, DDoS-beskyttelse og til og med Monarx anti-malware skanning, som kontinuerlig sjekker etter og fjerner ondsinnet kode fra nettstedet ditt. Jeg trengte ikke å kjøre en eneste skanning manuelt – alt ble håndtert i bakgrunnen.
De følger også ISO/IEC 27001:2017-standarder og er fullt GDPR-kompatible, noe som gir en ekstra trygghet hvis du håndterer kundedata eller driver en nettbutikk.
Alt er bygget for å være sikkert som standard og lett å administrere.
7. Sammenligning av serverlokasjoner: Hvilken plattform gir deg mer kontroll?
Hostinger tilbyr bredere dekning og enklere flyttealternativer.
Når jeg ønsket å sammenligne serverlokasjonene til begge leverandørene, ønsket jeg ikke bare å se hvor de hadde datasentre – jeg ville vite hvor fleksible de var med plasseringen av servere og hvor mye kontroll jeg ville ha hvis jeg noen gang trengte å bytte.
Hosting.com Serverlokasjoner
Mens jeg satte opp min VPS hos Hosting.com, kunne jeg velge fra en anstendig liste over globale lokasjoner:
- Dallas, USA
- Toronto, Canada
- Mexico by, Mexico
- London, Storbritannia
- Frankfurt, Tyskland
- Mumbai, India
- Singapore
- Sydney, Australia
Det er solid global dekning, og valg av plassering var tilgjengelig under oppsettet – klart og enkelt å bruke. Jeg valgte personlig Dallas for testen, men det var fint å se at Asia, Europa, Nord-Amerika og Oseania var representert.
Senere ønsket jeg å teste om jeg kunne flytte serveren min til en annen lokasjon (for eksempel fra Dallas til London). Jeg tok kontakt med support og bekreftet at selv om det er mulig, tilbyr ikke Hosting.com et innebygd verktøy for omplassering. I stedet må jeg sette opp en helt ny server i den nye regionen og manuelt migrere alt over selv.
Det er greit hvis du har oversikt over filoverføringer og konfigurasjonsfiler, men ikke ideelt for nybegynnere eller ikke-tekniske brukere. Det gir fleksibilitet, men ikke bekvemmelighet.
Hostinger Serverlokasjoner
Deretter vurderte jeg Hostinger, og ærlig talt, her trakk de virkelig foran. Listen over datasentre er enda mer omfattende, spesielt for VPS- og cloud-hosting:
- Europa: Frankrike, Tyskland, Litauen, Storbritannia, Nederland
- Asia: India, Indonesia, Singapore
- Nord-Amerika: Arizona, Massachusetts, New York
- Sør-Amerika: Brasil
For web- og cloud-hosting er alternativene brede, og enda bedre er at Hostinger også inkluderer Sør-Afrika, Japan og Sydney gjennom sitt CDN-nettverk, noe som gir deg global rekkevidde selv utover de fysiske datasentrene.
Men det som virkelig imponerte meg? Hostinger lar deg endre serverlokasjonen etter oppsett.
Da jeg testet dette, så jeg at de tilbyr to måter å flytte servere på:
- Overføring – beholder filene og innstillingene dine
- Reinstaller – setter opp en ny server på en ny lokasjon (men sletter data)
Jeg elsker at de gir brukerne muligheten til å overføre hvis du trenger å beholde oppsettet ditt, eller reinstallere hvis du starter på nytt. Husk bare å ta sikkerhetskopi av filene dine før du bytter lokasjon.
Også verdt å merke seg: flere av Hostinger sine datasentre går på fornybar energi, noe som er flott hvis du bryr deg om karbonavtrykket ditt.
Hosting.com vs Hostinger: Konklusjonen
Etter å ha testet begge plattformene praktisk, kom Hosting.com best ut. Mens Hostinger er raskere på papiret og enklere for nybegynnere, leverte Hosting.com en mer konsistent ytelse i virkeligheten, bedre serveradministrasjon og et kraftigere funksjonssett for WordPress-brukere og utviklere.
Den treffer den rette balansen mellom kontroll, support og langsiktig pålitelighet.
| Kategori | Vinner | Hvorfor |
| Priser og planer | Hosting.com | Lavere startpriser |
| Support | Hosting.com | Live chat var raskere og mer direkte, med klare, hjelpsomme svar |
| Hosting-funksjoner | Hosting.com | TurboHub, cPanel, WordPress-verktøy og profesjonelle e-postkontoer inkludert |
| Nettstedets ytelse | Hosting.com | Mer konsistent ytelse under virkelige forhold |
| Brukervennlighet | Hosting.com | Full kontroll med rent oppsett, samtidig som det er tilgjengelig for nybegynnere |
| Personvern og sikkerhet | Hostinger | Flere automatiserte verktøy og Sikker Tilgangsstyring for team |
| Serverlokasjoner | Hostinger | Flere datasentre og fleksibel serveromplassering etter oppsett |
