Det kan være en utfordring å finne den beste hosting-leverandøren der ute, spesielt hvis du er typen som ikke er så kjent med hvordan hver enkelt av dem fungerer og akkurat begynner å bite deg fast i hostingverdenen.
Hvor begynner du egentlig, hva trenger egentlig nettstedet ditt? Dette er spørsmål du må stille deg selv for å ta det riktige valget.
For eksempel driver noen enkle blogger, i så fall kan de fleste delte hostingplaner, selv de billigste, gjøre susen. Men enkelte vil ha et helt e-handelsnettsted og -system, og da kan det bli litt vrient.
Hvis du har gjort litt research, har du sannsynligvis hørt at
og er blant de fremste kandidatene i denne kategorien, så hvordan vet du egentlig hvilke som er best for deg?Se på dette som å velge en ny bil; hvordan ville du gått frem for å velge merke, hastighet, hestekrefter og funksjonene du får med den? Sannsynligheten er stor for at dette vil basere seg på to ting:
- Dine grunnleggende behov for kjøretøyet, for eksempel at det tar deg fra punkt A til punkt B med en viss hastighet og effektivitet.
- Dine grunnleggende behov når det gjelder komfort, som Bluetooth, en AUX-port, og muligheten til å spore den smart ved tyveri.
Det samme kan sies om en hostingpakke også.
Du vil ha en hostingpakke som lar nettstedet ditt laste raskt. Serverens plassering er også viktig, siden den må være nær den geografiske plasseringen til dine besøkende. Sørg for at tjenesten tilbyr høyt servicenivå, tilgjengelige apper, paneler og verktøy for nettstedadministrasjon.
Med tiden vil du også trenge å skalere opp hosting, så det er alltid en fordel å kunne oppgradere CPU, RAM, SSD og båndbredde.
Når du tenker på alt dette, vil du innse at det ikke er så enkelt å velge en hosting-leverandør for nettstedet ditt.
Hva du bør se etter hos nettbaserte hosting-leverandører
En av de viktigste faktorene du må vurdere er bedriftens omdømme, og dette gjelder av flere grunner. For det første, du trenger et høyt servicenivå, siden du ikke har fysisk tilgang til serveren for å tilbakestille den eller gjøre endringer hvis noe går galt. På programvaresiden kan du visst nok manipulere nesten alt, ettersom du i bunn og grunn bare betaler for plass på en server og dens ressurser. Men hvis noe går i stykker, og det gjør det som regel, må du forsikre deg om at selskapet du velger har personell til å hjelpe deg.
Du må også sikre at selskapet du velger har 99,9 % oppetidsgaranti og kundestøtte døgnet rundt som kan hjelpe deg når du trenger det.
Neste ting du må tenke på er prisen samt skalerbarheten. Ideelt sett bør du ha tilgang til så mange prisalternativer som mulig, fra bare noen få dollar til muligheten til å skalere til administrerte VPS-servere eller til og med dedikerte servere som kan koste tusenvis.
Med dagens internettøkosystem kan enhver bedrift oppleve en “boom” i bransjen, og du må sikre at hvis din heldigvis gjør det, kan du skalere opp på et øyeblikk.
Du må også se på de spesifikke funksjonene og fleksibiliteten du får hos hver hosting-leverandør der ute, og hvis du ikke får de funksjonene du trenger i selve hostingpakken, må du uten tvil betale for dem senere. Dette inkluderer ting som cache-rensere, nettsidebyggere, autoinstalleringer ved hjelp av skript og lignende.
I dag skal vi se på de to mest fremtredende hostingalternativene der ute og sammenligne dem side om side. Disse er
og .Brukervennlighet
Det første jeg ærlig talt vil snakke om er brukervennlighet, siden dette er en av hovedfaktorene som kan gjøre eller ødelegge en leverandørs opplevelse. Nå tenker du kanskje at du er erfaren og at dette ikke er så viktig for deg, og det er helt greit.
Men mange er nye i hostingverdenen, så det å ha en strømlinjeformet opplevelse gjør ting mye raskere, noe som sparer tid som jeg kan bruke på andre ting, som å spise bagels og se Netflix-serier. Hvorfor kaste bort verdifull tid når brukergrensesnittet kan utformes på en måte som er enkel å forstå og praktisk å bruke?
Når det gjelder selve hovedbrukergrensesnittet, vinner når det gjelder enkelhet, siden du får mye mindre informasjon kastet mot deg, med enkel tilgang til alle funksjonene i venstre navigasjonsmeny på skjermen.
har et bredt spekter av funksjoner, som kan være litt vanskelig å forstå. Dette kan overvelde nye brukere, men med litt justeringer og tid bør alle kunne sette seg inn i det.
Vinner: ScalaHosting
Priser og funksjoner
Du får innledende tilbud basert på hvor lang tid du velger å bruke denne som hosting-leverandør.
På
, i treårsplanen, koster det deg bare $2,99 per måned. Du må imidlertid betale for 36 måneder på forhånd, noe som kan være upraktisk for noen.Hvis du betaler for en enkelt måned på det billigste alternativet, koster det $10,99, som også vil være prisen du må betale hver måned etter at de første 36 månedene med nevnte tilbud er over.
Nå gjør
noe litt annerledes.La oss se på det billigste alternativet der, så du kan se hva jeg mener.
De har en prøveperiode på én måned, hvor du i praksis kan betale $0,99 for en måned av tjenesten. Dette er veldig praktisk, siden du kan teste det ut i en måned og avslutte hvis du ikke liker det uten å tape mye.
Hvis du nå velger treårsplanen, koster det $3,95 per måned, noe som er dyrere enn $2,99-tilbudet hos
.Med andre ord, hvis du er ute etter langsiktig hosting, er A2 Hosting rimeligere. Hvis du derimot vil teste begge i en måned, får du et veldig godt tilbud med ScalaHosting, noe som er flott.
Nå kan vi gå videre til hva du faktisk får for pengene. Mens noen ser på prislappen når de bestemmer seg for hva de skal kjøpe, er andre mer opptatt av hvilke funksjoner de får.
Ok, la oss snakke om hovedfunksjonene du får hos hver leverandør med deres billigste delte hostingtilbud.
| Hos A2 Hosting får du følgende: | Hos ScalaHosting får du følgende: |
|---|---|
| Hosting for ett enkelt nettsted Gratis og enkel migrering av nettsted 100 GB SSD-lagring Angrefristgaranti Ubegrensede e-postkontoer Ubegrenset overføring Telefon-, livechat- og e-poststøtte 24/7/365 cPanel-kontrollpanel Gratis SSL-sertifikater Gratis nettsidebygger Nettstedstaging | Hosting for ett enkelt nettsted 20 GB SSD-lagring Gratis migrering Delt miljø Gratis domenenavn Gratis SSL Gratis CDN SSD-drevne servere Ubegrensede e-poster Ubegrensede databaser Ubegrenset båndbredde 1-klikk WordPress-installer 7 sikkerhetskopier fra de siste 7 dagene |
| Pris: | Pris: |
Så her er greia. Dette er veldig likt, og det er stor sjanse for at dette ikke vil spille så stor rolle for deg når du akkurat har startet.
Nå, husk at er mye mer populær og har eksistert mye lenger, så den har en kraftig slagkraft i form av ekstra funksjoner. Forbered deg på å bli litt, vel, overveldet.
har sitt eget SPanel, SWordPress Manage og SShield Cybersecurity, som du kun får med de dyrere pakkene.
Nå, mens alt dette er greit, finnes det skript og apper som allerede kan administrere WordPress hos , og du har også et bredt utvalg av sikkerhetsalternativer. Hovedtrekkspunktet for ScalaHosting er SPanel, som er gratis, så du slipper å stadig følge med på de stadig skiftende prisene og begrensningene for cPanel når det gjelder funksjoner for de rimeligste pakkene.
Her kommer imidlertid dilemmaet: du får i praksis gratis cPanel både hos
og i de billigere pakkene til , så de står likt her.Faktum er at A2 Hosting har billigere pakker totalt sett, og har mange flere ekstra apper og funksjoner du kan installere og velge å bruke hvis du vil.
Vinner: A2 Hosting
Kundesupportnivå og refusjonspolicy
Nå, A2 Hosting tilbyr en problemfri angrefristgaranti som gjelder i de første 30 dagene, noe som er utmerket.
Med andre ord kan du på en måte teste begge disse hosting-leverandørene i 30 dager uten problemer, og du vil ikke merke det stort i lommeboken, noe som alltid er hyggelig.
Det vi egentlig ser på her, er hvordan selve støtteopplevelsen er.
For å teste dette bad jeg om refusjon hos hver av hostingleverandørene eller ønsket rett og slett å kansellere kontoen min slik at de ikke skulle belaste meg igjen i fremtiden.
Her er hva slags opplevelse jeg hadde hos
, og hva du kan forvente.I livechat-boksen må du oppgi litt informasjon.
Da jeg begynte å chatte, fikk jeg denne typen opplevelse.
Jeg fikk umiddelbart instruksjoner og fulgte dem med letthet.
Hele prosessen, fra å kontakte support, få svar og gjennomføre kanselleringen selv, tok 5 minutter. Dette er uten tvil en av de beste supportopplevelsene jeg noen gang har hatt.
Vi går videre til den andre enden av skalaen,
.Support fungerte litt annerledes for meg hos ScalaHosting.
Jeg klikket på Support og valgte “åpne en ny henvendelse”.
Jeg måtte åpne en henvendelse for å få gjort det samme. Selv om chat-tjenesten er tilgjengelig døgnet rundt, og jeg fikk svar i løpet av noen minutter, var dette ikke livechat, men prosessen med å åpne en ny henvendelse.
Vinner: A2 Hosting
Servertilgjengelighet
Servertilgjengelighet spiller en stor rolle avhengig av din spesifikke målgruppe. For eksempel, hvis du har en virksomhet i Europa eller vil nå et europeisk publikum, og du velger en server plassert nær den regionen, vil du ha langt færre latensproblemer eller treghet ved sideinnlasting. Hvis du kan dekke flere regioner samtidig, er det alltid et pluss.
har flere datasenteralternativer.Disse inkluderer:
- USA – Michigan
- USA – Arizona
- Europe – Amsterdam
- Asia – Singapore
Når det gjelder deres datasenter i USA, har de:
- 68 000 kvadratfot anlegg
- SSAE 16 SOC 1, Type II
- 30 tommers hevete gulv
- 300 pund/kvadratfot gulvbelastning
- Enkeltleietaker, enetasjes bygning
- Redundant HVAC med Liebert luftbehandlere
Dette ligger i TierPoint Dallas-anlegget, SSAE 16 SOC 1; Type II er revidert og bemannet 24/7.
I Europa derimot, drifter de utstyret sitt på Telepoint-anlegget som har ISO-sertifisering for kvalitet (ISO 9001:2008) og databeskyttelse (ISO 27001).
har lokasjoner i Asia, noe som gir dem en fordel her.Du kan velge mellom den native infrastrukturen i Dallas, New York, Sofia, eller de integrerte DigitalOcean-datasentrene i Bangalore, London, Singapore, Frankfurt, Amsterdam, San Francisco og Toronto.
Vinner: A2 Hosting
Avslutning
På dette tidspunktet er du sikkert klar over hva du ender opp med å velge for ditt spesifikke behov.
er billigere, har langt flere funksjoner, har et mye høyere omdømme og brukerbase, samt dokumentert oppetid og ytelse. Det er uten tvil det beste alternativet av disse to. La oss likevel anta at du ikke ønsker å forplikte deg til hele 36-månedersplanen. I så fall, hvis du bare trenger en rask, midlertidig hostingsløsning, eller ikke vil risikere for mye penger, er $0,99-prøven en fin måte å unngå bryet og ventetiden ved refusjon. Hos de fleste hostingleverandører har du en 30-dagers angrefristgaranti, noe som er utmerket, men det vil vanligvis ta opptil 7 dager, om ikke mer, før pengene blir behandlet og returnert til bankkontoen din. Ved å koste bare $0,99, taper du ikke mye på å prøve det.
Det være sagt, begge hostingleverandørene tilbyr mye med sine pakker, har utmerket support og et bredt spekter av funksjoner.
Det som til slutt vil få deg til å vende fokus mot
, er SPanel, SWordPress Installer og SShield, men disse er funksjoner som bedrifter kanskje får mer nytte av, ikke enkeltpersoner.derimot har den største støtten for tredjepartsapper jeg noensinne har sett, noe som bør holde deg opptatt ganske lenge og aldri få deg til å føle at du ligger bak eller mangler noe.
Jeg vil anbefale ScalaHosting til noen som akkurat har startet og ønsker å drive en blogg, som vil ha et $0,99-alternativ for å teste ut ting. Jeg vil også anbefale det for selskaper som ønsker å kvitte seg med de høye prisene på cPanel, ettersom SPanel er et svært kompetent alternativ.
For alt annet er
det overlegne valget.
