Jeg ga Softrs AI Co-Builder et reelt brief i en ekte verden (et redaksjonelt arbeidsflytverktøy for skribenter, redaktører og administratorer) og gikk gjennom hele opplevelsen, fra registrering til live app.
I denne anmeldelsen viser jeg deg nøyaktig hva Softr gjør riktig, hvor det fortsatt faller kort, og om det fortjener en plass på kortlisten din.
Hva er Softr.io?
Softr er en AI-appbygger som lar deg lage tilpassede forretningsapper, interne verktøy og kundeportaler ved å beskrive det du vil ha på vanlig språk, og deretter finjustere det visuelt. Den kombinerer en AI-først-genereringsopplevelse med en fleksibel no-code-infrastruktur under panseret, slik at du får hastigheten til AI med sikkerheten og kontrollen til en velprøvd plattform.
Du kobler til eksisterende datakilder, eller lar Softr generere en database for deg, og plattformen tar seg av resten. Autentisering, rollebaserte tillatelser, responsive layouter, arbeidsflyter og hosting er alt innebygd.
Det som gjør Softr annerledes i 2026, er hvor sentral AI har blitt i opplevelsen. AI Co-Builder stiller avklarende spørsmål, bygger en relasjonell database fra beskrivelsen din, fyller inn eksempeldata, kobler opp tillatelser og setter sammen et polert grensesnitt på minutter. Når appen først finnes, kan du fortsette å jobbe med AI-en via en chat i editoren og snakke deg frem til endringer i stedet for å lete gjennom menyer.
Hvem er den for?
Softr passer for alle som trenger tilpasset programvare, men som ikke har tid, budsjett eller tekniske ferdigheter til å bygge den fra bunnen av. Den treffer der forretningslogikk møter data, der et regneark eller en database er kjernen i arbeidet ditt, og du trenger et skikkelig grensesnitt på toppen.
Mer spesifikt passer Softr for:
- Oppstartsgründere som lanserer kundeportaler, CRM-er eller dashbord uten et utviklingsteam
- Små og mellomstore bedrifter som erstatter klønete regneark med skreddersydde apper
- Bedriftsteam som bygger interne verktøy, intranett og kunnskapsbaser
- Konsulenter og byråer som leverer kundeportaler raskt
- Undervisere og operatører som driver fellesskapsplattformer eller studentkataloger
- Produktledere som prototyper verktøy før de forplikter ingeniørressurser
- Solo-makere som leverer SaaS-produkter uten å ansette utviklere
Verktøyet er også godt egnet for innholdsteam (som den redaksjonelle arbeidsflyten jeg bygde under testingen), HR- og driftsteam som håndterer interne prosesser, og frilansere som vil automatisere kundearbeidet sitt.
Softr fordeler og ulemper
- AI Co-Builder genererer komplette fungerende apper
- Avklarende spørsmål før generering
- Full relasjonell database bygges automatisk
- AI-chat i editoren for løpende redigeringer
- Vibe Coding-blokk for egendefinerte AI-genererte komponenter
- Native Workflows erstatter eksterne automatiseringsverktøy
- Database AI Agents for dataforbedring
- Softr Forms fungerer som frittstående verktøy
- Sytten datakilder, inkludert SQL og REST
- Umiddelbare triggere fra Softr Databases
- Single Page Application-modus for hastighet
- Rollebasert tilgang med tilpassede brukergrupper
- Granulære synlighetsregler per blokk
- Live responsiv forhåndsvisning på tvers av enheter
- Gratis egendefinert domene på alle betalte planer
- Automatisk SSL og administrert hosting
- Signup midt i flyten holder momentumet oppe
- Avanserte datakilder låst til Business-planen
- SSO for byggere kun på Enterprise
- Softr API-tilgang starter på Professional
- Mobilapper er PWAs, ikke native
- Noen pollingsfrekvenser er trege på billigere planer
Softr-funksjoner
- AI Co-Builder med flyt for avklarende spørsmål
- Drag-and-drop blokkbasert editor
- Vibe Coding-blokk for AI-genererte komponenter
- Softr Workflows med visuell automatiseringsbygger
- Database AI Agents for dataforbedring
- Softr Forms med betinget logikk
- Sytten datakilder, inkludert SQL og REST
- Rollebasert tilgang med tilpassede brukergrupper
- Globalt søk med respekt for tillatelser
- Publisering med ett klikk og automatisk SSL
- Versjonshistorikk med lagrede øyeblikksbilder
Min praktiske erfaring med Softr: En steg-for-steg-guide
Jeg ville gå gjennom Softr slik en ekte bruker ville gjort det, ikke som en anmelder som prøver å manipulere plattformen. Målet mitt var å se om noen med en klar idé, men uten kodingserfaring, faktisk kunne sette seg ned, beskrive hva de trenger, og gå derfra med en fungerende forretningsapp.
Jeg delte testen inn i tre deler. Først å komme i gang og registrere seg. Deretter å bygge appen med den nye AI Co-Builder. Til slutt å se hvordan den genererte appen faktisk så ut når jeg åpnet den.
1. Kom i gang: Registrering og førsteinntrykk
Det første jeg la merke til på Softrs hjemmeside, var hvor tydelig AI Co-Builder står i sentrum.
Overskriften lød “Build business apps with AI that actually work”, og rett under lå det en promptboks med forhåndsinnstilte faner for populære app-typer som:
- Kundeportal
- Salgs-CRM
- Kunnskapsbase
- Lagerstyring
Det var ingen “Sign up to get started”-knapp. Ingen sperret demo. Bare en promptboks som ba meg beskrive hva jeg ville bygge.
Dette var allerede et avvik fra de fleste AI-plattformer jeg har testet, der du vanligvis må opprette en konto før du ser noe som helst. Softr snur det på hodet.
Du starter med å beskrive appen din, og registreringen skjer senere, når du allerede er investert i det du har bygget.
For testen min ville jeg ikke bruke en generisk énlinjer. Jeg ville presse AI Co-Builder med noe realistisk. Så jeg limte inn en detaljert prompt for en redaksjonell arbeidsflytapp:
“An editorial workflow app for a content team. Writers receive briefs, submit drafts, and track their article statuses. Editors review submissions, leave feedback, approve or request revisions, and manage deadlines. Admins oversee the full pipeline, assign briefs, and track team performance. Articles move through stages: brief, in-progress, submitted, in-review, approved, published. Include role-based access for writers, editors, and admins, with dashboards for each role.”
Jeg trykket Build, og det var her ting ble interessante.
Min vurdering av førsteinntrykket: Softr har tydeligvis tenkt nytt rundt inngangserfaringen. Hjemmesidens promptboks, forhåndsinnstilte faner og utsatt registrering virker sammen for å senke terskelen for noen som bare utforsker. Det føltes mindre som å registrere seg for programvare og mer som å skissere en idé på en serviett. En liten detalj, men den setter tonen.
2. Å bygge min første app med AI Co-Builder
I stedet for å gå rett på generering etter at jeg trykket Build, stoppet AI Co-Builder opp og begynte å stille avklarende spørsmål. Dette var min første hyggelige overraskelse.
Spørsmålene var spesifikke og gjennomtenkte, den typen en frilansutvikler ville stilt før de ga et tilbud på et prosjekt.
Her er hva Softr spurte meg om, i rekkefølge:
- Hvordan tilbakemeldinger og revisjoner skulle håndteres
- Om jeg trengte ytelsesmålinger
- Hvordan frister skulle fungere
- Hvilke innloggingsmetoder som skulle være aktivert
- Om brukere kunne registrere seg selv
- Hvordan navigasjonsoppsettet skulle være
Hvert spørsmål kom med to eller tre forhåndsskrevne svaralternativer og et “Type your own”-felt for alt som var mer spesifikt.
For tilbakemeldinger valgte jeg separate Revisions-poster med notater og status. For målinger valgte jeg det detaljerte alternativet som dekket syklustid per stadium og arbeidsbelastning per redaktør. For frister valgte jeg flere datoer med påminnelser.
Hvert svar dukket opp på høyre side av skjermen som en liten chatboble, og bygget opp et løpende sammendrag av valgene mine underveis. Det føltes mindre som å fylle ut et skjema og mer som å ha en samtale med en dyktig samarbeidspartner.
Etter de funksjonelle spørsmålene kom oppsettspørsmålene. Jeg aktiverte Email, Google og SSO for innlogging, og valgte deretter invitasjonsbasert registrering siden dette var et internt verktøy.
På dette punktet stoppet verktøyet og ba meg opprette en konto slik at fremgangen min ikke skulle gå tapt. Dette var et smart UX-valg. Da jeg ble bedt om å registrere meg, hadde jeg allerede designet det meste av appen. Jeg hadde ikke noe imot å oppgi e-posten min, fordi jeg allerede var investert.
Selve kontoopprettelsen gikk raskt. Jeg skrev inn e-post, navn og passord, og Softr viste live passordvalidering med grønne hakemerker for:
- Store og små bokstaver
- Minst ett tall
- Minst ett symbol
- Minimum 8 tegn
Det ble ikke krevd kredittkort på dette stadiet, noe jeg satte pris på.
Da jeg var logget inn, ble jeg tatt tilbake til navigasjonsoppsettet. Jeg beholdt standardvalgene, som var side-navigasjon på desktop og bunnnavigasjon på mobil. Deretter kom temavelgeren, og dette var den beste delen av hele oppsettet.
På høyre side av skjermen viste Softr en live forhåndsvisning med ekte eksempelinnhold, inkludert eksempelgrafer, typografi, søkefelt og knapper.
Jeg kunne klikke meg gjennom temaer som Horizon, Breeze, Cobalt, Zen, Matcha, Sienna og Cyber, og se forhåndsvisningen oppdatere seg umiddelbart. Jeg valgte Zen, et rent grønt aksenttema som føltes riktig for et innholdsverktøy.
Til slutt klikket jeg Create your app, og den egentlige byggingen begynte.
AI Co-Builder kjørte gjennom en synlig, trinnvis byggeprosess. Venstre panel viste en løpende kommentar om hva den gjorde, mens høyre side viste databasen som ble bygget i sanntid. Sekvensen gikk slik:
- Opprettet en tom database
- Fylte Users-tabellen med eksempel-skribenter, redaktører og en administrator
- Opprettet kjernetabellene for Briefs, Articles og Feedback
- Koblet tabellene med relasjoner
- La til oppslagsfelt og rollups
- Genererte 40 eksempelposter på tvers av tre tabeller
- Opprettet applikasjonssidene
- Bygde detaljsidene
- Satte opp rollebaserte tillatelser
- Konfigurerte navigasjonen
Det som imponerte meg mest, var den relasjonelle dybden. Softr laget ikke bare flate tabeller. Den bygde et ordentlig skjema der:
- Skribenter var koblet til artiklene sine
- Redaktører var koblet til artiklene de vurderer
- Briefs var koblet til både administratoren som opprettet dem og de påfølgende artiklene
- Tilbakemeldingsposter var koblet til artikler og forfattere
Den fylte også inn realistisk eksempelinnhold, med artikkeltitler som “React 19 What to Expect in the Next Major Release” og “Introduction to Rust for Web Developers.” Jeg måtte ikke konfigurere noe av dette manuelt. AI-en satte det opp basert på mitt tidligere svar om å bruke separate Revisions-poster.
Etter omtrent to minutter dukket en modal opp: “Your app is ready! Go ahead and try it out.” Jeg klikket Try it live.
Den live appen, som Softr hadde kalt EditFlow basert på prompten min, åpnet i en ny visning. Hjemmesiden hilste meg med “Great to see you, Tracker. Quick access to what needs writing, reviewing, and publishing,” sammen med to KPI-kort som sporet totalen av briefs og artikler.
Et fanebasert område under viste listevisninger for Briefs og Articles, begge komplett med søk, filtre, en Add-knapp og en Ask AI-knapp for å spørre på tvers av dataene.
Articles-siden viste et fullt Kanban-brett gruppert etter status, med kolonner for Brief, In-progress, Submitted, In-review og resten av arbeidsflyten jeg hadde beskrevet. Hvert kort viste:
- Artikkeltittelen
- Det tilknyttede briefet
- Innsendingsdetaljer
- Ordantall
Jeg kunne dra kort mellom kolonnene for å endre status, og jeg kunne se med ett blikk hvilke artikler som var hos hvilken skribent.
Feedback-siden var like polert. Tre KPI-kort sporet Total Feedback, Revision Requests og Approvals, etterfulgt av en filtrerbar tabell som viste tilbakemeldingstype, relatert artikkel, artikkelstatus, forfatter og opprettelsestidspunkt.
Min vurdering av AI Co-Builder: Dette er et annet verktøy enn Softr leverte for et år siden. De avklarende spørsmålene sørger for at AI-en ikke gjetter på kravene dine. Registreringen midt i flyten holder deg engasjert uten å føles påtrengende. Og genereringsprosessen produserer et genuint funksjonelt utgangspunkt, ikke et tomt skall du må fylle selv.
Hvis du allerede hadde en klar idé om hva du ville bygge, kunne du realistisk sett lansere et fungerende internt verktøy på en ettermiddag. Den gamle 200-tegns grensen for prompt er borte, den feilutsatte genereringsflyten er erstattet med en guidet samtale, og den resulterende appen er polert nok til å demonstreres for interessenter uten å beklage seg.
3. Tilpasning
Da live-appen åpnet, ville jeg se hvor mye kontroll Softr ga meg over tingene AI Co-Builder hadde generert.
Et godt startpunkt er bare halve historien. Det virkelige spørsmålet er om du kan forme appen til noe som passer merkevaren din, arbeidsflyten din og dataene dine.
Jeg klikket på Edit-knappen øverst til høyre i forhåndsvisningen, som tok meg inn i Softr Studio. Det er her den seriøse tilpasningen skjer.
Jeg delte testen inn i fire deler:
- Å jobbe med blokker og chat-editoren
- Tema, sider og globale innstillinger
- Fleksibilitet med datakilder
- Responsivt design
Å jobbe med blokker og chat-editoren
Editoren åpnet med EditFlow sin Home-side vist i midten. Til venstre var sidetreet og temakontrollene. Til høyre var et kontekstuelt innstillingspanel knyttet til blokken jeg hadde valgt. Og langs helt venstre side av skjermen var det et chatpanel der jeg kunne fortsette å snakke med Softrs AI for å gjøre endringer.
Dette er det første jeg vil påpeke. AI Co-Builder forsvinner ikke etter den første byggingen. Den blir med deg inne i editoren og er klar til å ta instruksjoner som “gjør hero-seksjonen høyere” eller “legg til et filter for artikkelprioritet.”
Dette er et betydelig skifte fra tradisjonelle no-code-byggere der du mister AI-en når den første genereringen er ferdig.
Jeg klikket på velkomstbanneret øverst på Home-siden, og høyrepanelet viste umiddelbart innstillingene for blokken. Øverst i panelet var det fem faner:
- Chat (for AI-drevne endringer av blokken)
- Source (for å koble til data)
- Content (for å redigere tekst og kode)
- Actions (for knapp- og klikkatferd)
- Visibility (for rollebaserte regler)
Chat-fanen hilste meg med “Hi, you can ask me to make edits to this block.” Jeg testet det ved å be Softr endre velkomstmeldingen.
AI-en gjorde endringen uten at jeg rørte den underliggende strukturen. Dette er en del av det Softr kaller Vibe Coding-tilnærmingen, der du finjusterer blokker ved å snakke med AI-en i stedet for å lete gjennom menyer.
Under Content-fanen fant jeg noe mer imponerende. Blokken hadde både en Settings-visning og en Code-visning. Code-visningen viste den faktiske React-koden som drev blokken, med imports, hooks og de redigerbare innstillingene tydelig definert.
Dette var første gang jeg virkelig kjente vekten av det Softr gjør bak kulissene. Den skjuler ikke koden for deg. Den lar deg velge hvor dypt du vil gå.
For en ikke-teknisk bruker er Settings-panelet nok. For en utvikler som vil utvide appen videre, ligger koden rett der.
Hver blokk hadde også de klassiske Softr-kontrollene jeg hadde brukt i tidligere versjoner:
- Dupliser, flytt eller slett blokken
- Skjul blokken helt
- Kopier blokken til en annen side
- Flytt blokken inn eller ut av en container
- Legg til notater for samarbeidspartnere
Min vurdering av blokker og chat-editoren: Kombinasjonen av klikk-for-å-redigere, AI-chat og full kode-tilgang er sjelden. De fleste no-code-verktøy tvinger deg til å velge en retning. Softr lar deg bevege deg fritt mellom dem. Hvis du har det travelt, er AI-chat raskere enn enhver sidepanel.
Hvis du ønsker presisjon, har Settings-panelet de fine kontrollene. Og hvis du vil videre, venter Code-fanen. Dette er den mest fleksible blokk-editoren jeg har testet i no-code-rommet i år.
Tema, sider og globale innstillinger
Editorens venstreside har tre hovedikoner: Pages, Theme og Settings. Hver av dem åpner en skuff med kontrollene du forventer.
Theme gir deg en hel pakke med alternativer på ett sted:
- Temabibliotek med 30+ forhåndslagde temaer
- Redigering av fargepalett
- Typografi (fonter og vekter)
- Stiler (avrunding, skygger, kanter)
- Utseende for navigasjonen
- Avanserte overstyringer
- Gamle blokkstiler (for eldre apper)
Jeg åpnet Colors-delen og endret aksentfargen fra Zen-grønn til en varmere tone. Live-forhåndsvisningen oppdaterte seg umiddelbart på tvers av alle sider i appen.
Det samme gjaldt typografi, der jeg kunne velge hvilken som helst Google Font og se den slå gjennom overalt, ikke bare i en enkelt blokk.
Pages viste meg hele kartet over det AI Co-Builder hadde laget:
- Home
- Briefs
- Brief Details
- Articles
- Article Details, osv
Hver side hadde et lite ikon som viste sidetype og tilgangsregler. Jeg kunne legge til nye sider, duplisere eksisterende eller omorganisere dem i navigasjonen. Verktøysidene er spesielt nyttige fordi de dekker de kjedelige, men kritiske flytene, som innlogging, passordtilbakestilling og kontoadministrasjon, uten at du må sette dem opp manuelt.
Settings var den mest funksjonstette skuffen. Det er her Softr har lagt til noen av de nyeste egenskapene sine:
- Generelt (logo, favicon, subdomene)
- Oppsett av egendefinert domene
- Integrasjoner med eksterne verktøy
- Mobilapp-konfigurasjon (PWA)
- Global Search-bryter
- Kommentarer med omtaler
- Deling til sosiale medier
- SEO-kontroller
- Egendefinert kodeinnsetting
- Versjonshistorikk
- Avansert (SPA-modus, caching, embedding)
To av disse fortjener en nærmere titt.
- Global Search, en funksjon Softr la til i desember 2025, lar brukere søke umiddelbart på tvers av alle poster i appen ved hjelp av Command eller Control + K. Søket respekterer brukerroller, tillatelser og betingede filtre, akkurat det man vil ha for et verktøy med flere roller som EditFlow. En administrator ser alt, en skribent ser bare sine egne oppgaver.
- Single Page Application-modus, også lagt til i desember 2025, er en bryter i Advanced-panelet. Den gjør navigasjonen mellom sider raskere og gir appen en mer app-lignende følelse. Jeg slo den på og merket at sidenavigasjonene ble nesten umiddelbare, uten sideinnlasting.
SEO-panelet imponerte meg også. Det inneholder:
- Google Site Verification-felt
- robots.txt-editor
- Kontroller for søkemotorcrawler
- Meta title- og description-kontroller per side
Dette er den typen oppmerksomhet på detaljer som betyr noe når du faktisk skal publisere appen. Softr bygger ikke bare en pen front-end. Den tenker på hvordan appen fungerer i den virkelige verden.
Og så er det Versjonshistorikk. Softr lagret øyeblikksbilder automatisk mens jeg jobbet, og jeg telte sju øyeblikksbilder i løpet av en enkelt ettermiddag med testing. Hvis jeg ødela noe, kunne jeg rulle tilbake til hvilket som helst punkt i løpet av dagen. Jeg trengte ikke bruke det, men å vite at det var der, gjorde at jeg turte å eksperimentere friere.
Min vurdering av tema, sider og globale innstillinger: Softr har tydeligvis blitt voksen på dette området. Den gamle anmeldelsen fokuserte tungt på Theme- og Data-fanene fordi det var de viktigste overflatene. 2026 Studio har mye mer på gang, med reelle plattformfunksjoner som Global Search, SPA-modus, egendefinert kode, versjonshistorikk og en full SEO-pakke.
Ingenting av dette føles rotete fordi skuffene holder relaterte kontroller samlet. Dette er fortsatt tilgjengelig for en ikke-teknisk bruker, men nå tilbyr det nok dybde til at en utvikler kan bygge noe produksjonsklart.
4. Fleksibilitet med datakilder
EditFlow kjørte som standard på Softr Databases, siden det var det AI Co-Builder genererte. Men Data-fanen viste meg hele bildet av hva som ellers var mulig.
Under “Used in this app” kunne jeg se den nåværende Softr-databasen som drev EditFlow. Under “Available to use” hadde jeg muligheten til å koble til andre datakilder ved å klikke på plussikonet.
Listen over støttede kilder har vokst siden sist jeg testet Softr, og den inkluderer nå:
- Airtable
- Google Sheets
- Notion
- SmartSuite
- Supabase
- Xano
- SQL-databaser
- BigQuery
- HubSpot
- REST API-tilkoblinger
Dette er viktig fordi det betyr at EditFlows skribentdata kan ligge i et Google Sheet, artikkelpostene kan ligge i Airtable, og Feedback-tabellen kan lagres i en SQL-database, alt som driver den samme appen.
Softr fungerer som front-end uten å låse deg til sin egen lagringsmodell.
Jeg la også merke til at Softrs Airtable-integrasjon ble oppgradert i desember 2025 til det de kaller DSV2. Ifølge endringsloggen betyr dette at Airtable-drevne apper nå kjører på en raskere infrastruktur som støtter alle de nyeste Softr-funksjonene, inkludert Ask AI, kommentarer, inline-redigering og workflow UI actions. Hvis du fortsatt bruker den gamle Airtable-integrasjonen, er dette verdt å migrere til.
Min vurdering av datafleksibilitet: Softrs virkelige styrke har alltid vært fleksibiliteten i datalaget, og den styrken har bare vokst. Du blir aldri tvunget inn i en proprietær database. Du kan bruke det teamet ditt allerede stoler på, enten det er regneark, Airtable eller en full SQL-backend, og Softr legger et rent front-end-lag oppå. For team som migrerer fra fragmenterte verktøy til én samlet app, er dette funksjonen som gjør byttet smertefritt.
5. Responsivt design
Øverst midt i editoren er det tre små ikoner for desktop-, nettbrett- og mobilvisning. Jeg klikket gjennom hver av dem for å se hvordan EditFlow tilpasset seg.
Desktop-visningen var standarden jeg hadde jobbet i. Nettbrettvisningen omformet oppsettet slik at side-navigasjonen ble komprimert. Mobilvisningen flyttet navigasjonen til bunnen av skjermen, med fire faner: Home, Briefs, Articles og More.
KPI-kortene stablet seg vertikalt, Kanban-brettet ble sveipbart, og hero-seksjonen ble kortere for å passe den mindre skjermen.
Jeg måtte ikke konfigurere noe av dette. Softrs responsive logikk er innebygd i hver blokk, noe som er en lettelse fordi du i tidligere versjoner av plattformen noen ganger måtte justere padding manuelt og skjule visse blokker på mobil.
Min vurdering av responsivt design: Den responsive oppførselen er automatisk og godt gjennomtenkt. Enhver app bygget i Softr fungerer nå på enhver skjerm uten ekstra arbeid. Kombinert med Mobile app (PWA)-innstillingen i Settings-skuffen kan du også la brukerne installere EditFlow på telefonen sin som en native app.
6. Automatisering og arbeidsflyter
Etter å ha brukt tid i Interface- og Data-fanene, klikket jeg over til Workflows-fanen øverst i editoren.
Dette er Softrs største plattformtillegg. Workflows ble offisielt lansert i oktober 2025, og det gjør Softr fra en front-end-bygger til et fullstack-verktøy.
Du trenger ikke lenger lene deg på Zapier eller Make for automasjon. Du kan bygge triggere, handlinger og AI-agenter direkte inne i Softr selv.
Jeg ville teste dette ordentlig. Planen min var å bygge en arbeidsflyt som faktisk ville være nyttig for et innholdsteam som kjører EditFlow, og fange hvordan opplevelsen føles for noen som er nye i verktøyet.
Jeg delte testen inn i tre deler:
- Velge et startpunkt
- Konfigurere en reell arbeidsflyt fra ende til ende
- Teste, publisere og overvåke kjøringer
Velge et startpunkt
Workflows-fanen møtte meg med en ren tom tilstand og en “Create workflow”-knapp. Under den var det en rad med integrasjonslogoer som ga meg en forhåndsvisning av hva Softr kan koble til. Jeg telte:
- OpenAI for AI-generert innhold
- Airtable
- Slack
- Gmail
- Google Drive
- Send Email (native), osv.
Å klikke Create workflow åpnet en modal med to valg. Jeg kunne starte fra scratch eller kopiere fra en mal. Jeg valgte malveien fordi jeg ville se hvor raskt Softr kunne ta meg fra null til en fungerende automatisering.
Malbiblioteket var imponerende. Det viste et rutenett av forhåndsbygde arbeidsflyter som dekket reelle forretningsbruksscenarier:
- Send weekly email digest with AI summaries
- Send Slack alert for important records using AI
- Scrape URL, summarize with AI, and save to database
- Send email alert when number hits threshold
- Personalize records with AI
- Update record automatically
Jeg valgte “Send weekly email digest with AI summaries.” Denne malen var perfekt for EditFlow fordi den lot meg sende det redaksjonelle teamet et ukentlig sammendrag av hva som skjer på tvers av alle artiklene deres, generert av AI.
Forhåndsvisningsmodalen forklarte nøyaktig hva arbeidsflyten ville gjøre:
- Trigge på en gjentakende plan jeg definerer
- Finne alle relevante poster fra databasen
- Oppsummere disse postene ved hjelp av AI
- Sende sammendraget som en e-post
Jeg klikket Use Template, og i løpet av sekunder dukket arbeidsflyten opp i editoren med fire steg allerede koblet sammen.
Min vurdering av startpunkter: Malbiblioteket alene sparer timer med oppsett. I stedet for å stirre på et tomt lerret og lure på hvor jeg skulle begynne, hadde jeg et fungerende stillas jeg kunne tilpasse.
Konfigurere arbeidsflyten fra ende til ende
Arbeidsflyteditoren er ren, visuell og enkel å følge. Hvert steg er stablet vertikalt med et plussikon mellom dem for å legge til nye steg. Før jeg går inn i malen jeg valgte, er det verdt å nevne et andre AI-assistert alternativ jeg la merke til inne i editoren.
På venstre side av arbeidsflytlerretet er det et blått AI-ikon som åpner Workflows AI Co-builder. Ved å klikke på det kan du beskrive arbeidsflyten du vil ha på vanlig språk, og Softr bygger strukturen for deg (triggere, handlinger og logikk). Deretter kobler du de relevante datakildene og finjusterer stegene.
Dette er i praksis den samme samtaletilnærmingen som AI Co-Builder bruker for hele apper, men anvendt på arbeidsflytnivå.
For testen min holdt jeg meg til malveien siden den ga meg et kjent godt utgangspunkt. Men hvis du har en tydelig idé om en arbeidsflyt som ikke matcher noen av malene, er AI Co-builder den raskeste veien. Mellom malbiblioteket og AI Co-builder bør du aldri måtte starte en arbeidsflyt fra et tomt lerret.
Stegene i malen min var:
- Gjentakende plan (triggere)
- Finn flere poster (datakilden)
- Oppsummer poster (AI-trinnet)
- Send e-post (leveringen)
Små advarselsikoner på to trinn fortalte meg at jeg fortsatt hadde konfigurering igjen. Dette var en fin detalj fordi det hindret meg i å overse noe.
Sette opp triggere. Jeg klikket på Recurring schedule-trinnet for å åpne innstillingspanelet til høyre. Alternativene var enkle:
- Frekvens (hver dag, uke eller måned)
- Ukedag
- Tidspunkt på dagen
Jeg lot det stå på tirsdag kl. 8:30, noe som føltes riktig for et ukentlig teamoppsummering. Test-fanen viste en umiddelbar suksessmelding som bekreftet at planen ville kjøre hver tirsdag kl. 8:30 Berlin-tid. Jeg kunne til og med forhåndsvise tidligere testkjøringer, noe som er nyttig for feilsøking.
Koble til datakilden. Da jeg klikket på Find multiple records-trinnet, så jeg at det allerede var koblet til Softr Databases-kontoen min og Editorial Workflow-databasen. Jeg valgte Users-tabellen for å hente alle teammedlemmene. Da jeg trykket Test, hentet Softr vellykket sju poster fra databasen min, komplett med e-poster, navn, tildelte briefs og avatarer. Alt AI-trinnet mitt trengte, var nå tilgjengelig.
Konfigurere AI-trinnet. Dette var den mest interessante delen. Summarise records-trinnet hadde en modellvelger øverst, og jeg valgte Claude Sonnet 4.6. Andre alternativer jeg kunne se, inkluderte hele utvalget Softr la til i februar 2026:
- Claude Opus 4.6 og Sonnet 4.6
- Gemini 3 Pro, 3 Flash, 2.5 Flash og Flash Lite
- Mistral Large 3, Medium 3.1, Small 3.2 og Ministral 3 14B
Det var også en bryter for “Allow web search” og en annen for “Structured output”, som ville være nyttig hvis jeg ønsket at AI-en skulle returnere data i et bestemt format som JSON.
Prompten var allerede fylt ut med “Summarize the following records” pluss en dynamisk referanse til postene fra trinn 2. Jeg kjørte en test, og i løpet av noen få sekunder hadde AI-en generert et detaljert sammendrag.
Resultatet inkluderte rollefordelinger, status-tag’er og tildelte artikler for hvert teammedlem, alt formatert med markdown-overskrifter. For en nullkonfigurasjonstest var dette virkelig imponerende output.
Å skrive e-posten. Det siste trinnet, Send email, åpnet en fullverdig e-postredigerer med:
- Et To-felt
- En Subject-linje
- En body-editor med rik tekst
- Formateringsknapper for fet, kursiv, understreking, lenker, lister og overskrifter
- Et “Switch to HTML”-alternativ for egendefinert kode
- Et @-symbol for å sette inn dynamiske data fra tidligere steg
Jeg beholdt standardmottakeren “team@example.com” for testing og satte emnet til “Weekly digest.” For brødteksten hadde malen allerede satt inn AI-resultatet fra trinn 3 som en variabel. Jeg la til en kort hilsen og en avslutning rundt det.
En nyttig detalj var advarselen øverst: “Default email is for testing only. You can only send up to 10 emails from this address per day. Please add a custom email sender if you want to send more.” Dette er en ærlig, tydelig beskjed som forteller deg nøyaktig hva du kan forvente før du trykker publiser.
Min vurdering av konfigureringen: Softr Workflows føles mer polert enn jeg forventet av et produkt som ble lansert for mindre enn et år siden. Steg-for-steg-flyten holder deg orientert. AI-trinnet produserer faktisk brukbart output uten tuning.
Og e-postredigereren finner en fin balanse mellom enkel rik tekst og HTML-kontroll for avanserte brukere. Hvis du har brukt Zapier, vil du føle deg hjemme, men med tettere integrasjon til appens data og en smidigere AI-opplevelse innebygd.
7. Integrasjoner og publisering
Etter å ha testet Workflows, ville jeg avslutte den praktiske opplevelsen med de to stegene som betyr mest for enhver reell app-lansering.
Dette er de eksterne verktøyene du kan koble til appen din, og hvor enkelt det er å få appen ut i verden når du er klar.
Jeg delte denne siste delen av testen inn i:
- Koble til eksterne integrasjoner
- Publisere appen
Koble til eksterne integrasjoner
Softrs integrasjonsmuligheter ligger to steder. Det første er inne i Workflows, der du kobler til tjenester som triggere eller handlinger for automatiseringene dine. Jeg hadde allerede sett den listen tidligere, med alternativer som monday.com, Calendly, Notion, Gmail, Postmark, DocsAutomator og mer.
Det andre, og det jeg ønsket å teste nå, er det klassiske Integrations-panelet inne i Settings. Det er her du kobler til app-omfattende verktøy som analyse, chat-widgets, betalingsløsninger og markedsføringsskript.
Jeg åpnet Settings-skuffen fra venstre side og klikket Integrations.
Panelet lastet inn med en scrollbar liste over støttede tjenester. Her er det som for øyeblikket er tilgjengelig:
- Make og Zapier for eksterne automatiseringer
- Crisp, Drift Chat og Intercom for livechat
- Facebook Pixel og Microsoft Clarity for analyse
- Fathom Analytics og Google Analytics
- Google Maps for stedsfunksjoner
- Iubenda Cookie Solution for samsvar
- Hotjar for sporing av brukeratferd
- Stripe Checkout for betalinger
- OpenAI for AI-drevne handlinger
Jeg la også merke til en “Request a new integration”-lenke nederst i listen. Dette er en liten, men ærlig funksjon som forteller brukerne at Softr fortsatt utvider integrasjonskatalogen sin, og den inviterer tilbakemelding direkte fra produktet.
Oppsett av en integrasjon er enkelt. For de fleste tjenester utvider du bare seksjonen, limer inn API-nøkkelen eller sporings-ID-en og lagrer. Jeg testet Google Analytics ved å lime inn en eksempelsporings-ID, og den var klar til å fungere i løpet av sekunder.
En ting jeg vil påpeke, er hvordan Softr har delt integrasjonshistorien sin. Settings-panelet håndterer app-omfattende tjenester som analyse og chat. Workflows håndterer datanære integrasjoner som Notion, monday.com og Calendly. Dette er riktig inndeling.
Det holder Settings fokusert på nettsted-omfattende skript, mens Workflows håndterer den dypere forretningslogikken. For brukeren betyr det at du alltid vet hvor du skal gå for å koble til et nytt verktøy.
Min vurdering av integrasjoner: Softrs integrasjonshistorie er bredere og mer gjennomtenkt organisert. Du får de klassiske verktøyene for analyse og chat i Settings, og du får dype handling- og trigger-integrasjoner i Workflows. Sammen med Call API-handlingen (som nå støtter cURL-import og sikker lagring av legitimasjon) kan Softr realistisk kobles til nesten enhver tjeneste virksomheten din allerede bruker. Hvis noe ikke står på listen, gir forespørselsskjemaet deg en direkte kanal til teamet.
Publisering av appen
Med integrasjonene på plass og arbeidsflyten i gang, var det siste steget å publisere EditFlow slik at ekte brukere kunne få tilgang.
Softrs publiseringsknapp ligger øverst til høyre i editoren, så den er vanskelig å overse. Å klikke Publish åpnet et lite panel med det essensielle jeg trengte:
- En statusindikator som viste at appen ikke var publisert
- Et Custom Domain-alternativ med en Add-knapp (tilgjengelig på betalte planer)
- Et gratis Softr-subdomene forhåndstildelt (mitt var nathanial83386.softr.app)
- En stor Publish-knapp
Jeg beholdt det gratis subdomenet for testing og trykket Publish. Hele prosessen tok under to sekunder, og grensesnittet feiret med en kort konfettianimasjon. Den lille detaljen gjorde øyeblikket mer givende, selv om selve handlingen var triviell.
Det som skjedde etterpå, var mer interessant. En modal dukket opp og spurte “Send invites to 7 users?” Dette var Softr som sjekket om jeg ville sende invitasjoner til de sju eksempelbrukerne AI Co-Builder hadde generert for meg tidligere.
Jeg klikket “I’ll do it later” siden dette var testbrukere, men for en reell app er dette en gjennomtenkt detalj. Det betyr at du kan gå fra en publisert app til et live teamoppsett med ett klikk.
Når appen var publisert, oppdaterte panelet seg og viste:
- Et grønt hakemerke som bekreftet at alle endringer var publisert
- Et tidsstempel for siste publisering (i mitt tilfelle, Apr 17, 2026 at 16:04)
- Et “Open in new tab”-alternativ for å besøke live-appen
Jeg klikket Open in new tab, og EditFlow lastet inn på den offentlige URL-en sin, klar til bruk. Hero-blokken viste nå produksjonsteksten (“Your editorial workflow, briefs, drafts, reviews, and approvals”), dataene lastet korrekt, og alle tillatelsene jeg hadde konfigurert var aktive.
Noen ting er verdt å merke seg om publiseringsopplevelsen:
- SSL er automatisk både på gratis subdomener og egendefinerte domener
- Hosting er fullt administrert av Softr uten oppsett
- Endringer settes i kø og publiseres i én batch, ikke stykkevis
- Publish-knappen viser en liten prikk når det finnes ulagrede endringer
Alternativet for egendefinert domene er reservert for betalte planer, men å koble til et slikt er bare et spørsmål om å lime inn domenet ditt og følge Softrs DNS-instruksjoner.
Min vurdering av publisering: Publisering i Softr er fortsatt en av de mest friksjonsfrie opplevelsene i AI-appbygger-rommet. Du trenger ikke tenke på hosting, SSL, sertifikater eller deploy-skript. Du klikker på en knapp, og appen din er live.
Softr priser og planer
Softr tilbyr fem planer:
- Free, for alle som vil teste plattformen
- Basic, for skapere som bygger enkle prosjekter
- Professional, for team som bygger portaler og interne verktøy
- Business, for bedrifter som driver avanserte systemer i stor skala
- Enterprise, for organisasjoner som trenger tilpassede grenser, sikkerhet og støtte
Alle planene tillater ubegrenset antall apper og ubegrenset antall appbyggere. Det som endrer seg mellom dem er hovedsakelig brukergrenser, postgrenser, AI-kreditter, workflow-handlingsutførelser og hvilke datakilder du kan koble til.
Du kan betale månedlig eller årlig, og årlig fakturering sparer deg omtrent to måneder. Softr tilbyr også 30% rabatt for ideelle organisasjoner og utdanningsinstitusjoner, som du må søke om separat.
Softr tilbyr en reell refusjonsordning, ikke bare en kanselleringsmulighet:
- 14 dagers refusjonsvindu på månedlige abonnementer
- 30 dagers refusjonsvindu på årlige abonnementer
Refusjoner gjelder kun den første betalingen din, så dette er egentlig et “prøv før du forplikter deg helt”-vindu snarere enn en vedvarende beskyttelse. Du bare sender en e-post til support@softr.io for å be om refusjon.
Når det gjelder betalingsmetoder, aksepterer Softr alle større kreditt- og debetkort. PayPal støttes fortsatt ikke per skrivende stund, noe som er verdt å vite hvis virksomheten din foretrekker det.
Betalingsadministrasjon skjer i workspace-ens Plan and billing-seksjon, der du også kan:
- Se og laste ned alle tidligere fakturaer
- Redigere betalingsmetoden din
- Avslutte abonnementet ditt
- Reaktivere et avsluttet abonnement (innenfor faktureringsperioden)
- Bytte mellom månedlig og årlig fakturering
Tips for nye brukere
Start på Free-planen for å teste Softr med dine faktiske data. Den er generøs nok for virkelig proof-of-concept-arbeid, inkludert et egendefinert domene. Hvis du vokser ut av 10-brukergrensen eller trenger ordentlige brukergrupper, er Professional-planen det naturlige neste steget for seriøse prosjekter.
Business gir bare mening hvis du trenger SQL-tilkoblinger, avansert sikkerhet eller skalerer forbi 100 brukere.
Alternativ til Softr
Softr er utmerket for å bygge datadrevne forretningsapper, interne verktøy og kundeportaler. Men det er ikke den eneste AI-drevne plattformen i dette området, og avhengig av hva du bygger, kan et annet verktøy passe deg bedre.
De to sterkeste alternativene i 2026 er Lovable og Replit.
Begge har lent seg tungt inn i AI-drevet appgenerering, og begge konkurrerer med Softr om brukere som vil beskrive en app og få AI til å bygge den. Der de skiller seg ut, er i filosofi og resultat.
Lovable og Replit genererer faktisk kode (React, Supabase, TypeScript og mer) som du kan redigere, eksportere og eie. Softr genererer en komplett, hostet forretningsapp oppå en no-code-plattform, med AI som gjør det tunge løftet og en visuell editor som lar deg finjustere alt etterpå. Valget mellom dem handler om hvorvidt du vil håndtere kode eller bare levere fungerende programvare.
Softr vs Lovable vs Replit på et øyeblikk
| Funksjon | Softr | Lovable | Replit |
|---|---|---|---|
| Best for | Forretningsapper, portaler, interne verktøy | Prototyper, MVP-er, design-tunge demoer | Fullstack-apper med kontroll på kodenivå |
| Output | Hostet app bygget med AI-prompt og visuell editor | Virkelig React- og Supabase-kodebase | Virkelig kode i en skybasert IDE |
| Nødvendig ferdighetsnivå | Ingen, helt no-code | Noe teknisk komfort hjelper | Kunnskap om koding forventes for seriøs bruk |
| Backend | Innebygd database pluss 17 datakilder | Supabase-backend per prosjekt | Innebygde databaser, manuell oppsett |
| Prisingsmodell | Faste planer, ingen per-bruker-avgift for appbrukere | Kredittbasert, kostnader skalerer med antall prompts | Kredittbasert med bruksavgifter |
| Gratis plan | Egendefinert domene, 10 brukere, 500 workflow-handlinger | 5 daglige kreditter, ingen egendefinert domene | 1 publisert app, daglig kredittgrense |
| Autentisering | Innebygd, rollebasert, ingen kode | Supabase Auth via prompt | Manuell oppsett eller tredjepart |
| Arbeidsflyter | Native visuell workflow-bygger | Ingen native | Kodebasert eller tredjepart |
| Hosting | Fullt administrert med auto SSL | Koble til Netlify eller Vercel | Innebygd i plattformen |
Endelig vurdering av Softr
For alle som bygger interne verktøy, kundeportaler, CRM-er eller dashbord, er Softr en av de sterkeste AI-appbyggerne med no-code-grensesnitt på markedet i dag.
Free-planen er generøs nok for ekte proof-of-concept-arbeid, og Professional-planen er det beste valget for de fleste seriøse prosjekter. Med en klar idé kan du levere et fungerende internt verktøy på en ettermiddag, komplett med egendefinert domene, rollebaserte tillatelser og live automatiseringer.
Plattformen er ikke perfekt. AI-kreditter går fort tomme på lavere nivåer, avanserte datakilder som SQL og HubSpot er låst bak Business-planen, og mobilapper er fortsatt PWAs i stedet for native iOS- eller Android-apper. Softr API låses heller ikke opp før Professional, noe som begrenser hva Free- og Basic-brukere kan integrere eksternt med.
Ingen av disse er dealbreakere for plattformens målgruppe. Hvis du er en oppstartsgründer, frilanser, konsulent eller et lite bedriftsteam som leter etter en AI-appbyggingsplattform med fleksibiliteten til et ekte no-code-grensesnitt, er Softr absolutt verdt å prøve. Start på Free-planen, bygg noe ekte med dine egne data, og la AI Co-Builder vise deg hva den kan gjøre.
