Adalo fanget oppmerksomheten min med et dristig påstand: bygg native mobilapper og publiser dem på Apple App Store og Google Play uten å skrive en eneste linje kode. De fleste plattformer tvinger deg til å velge mellom web-først-funksjonalitet eller mobil-først-design. Adalo lover begge deler fra én enkelt kodebase.
Spoiler: Adalo imponerte meg med hastigheten sin, men overrasket meg med begrensningene sine.
Besøk Adalo Hva er Adalo?
Adalo er en no-code appbygger som lar deg lage mobil- og webapplikasjoner gjennom et visuelt dra-og-slipp-grensesnitt.
Mens plattformer som Bubble fokuserer på web-først-applikasjoner og Glide spesialiserer seg på regnearkdrevne apper, posisjonerer Adalo seg som en mobil-først-løsning med automatisk responsiv design.
Det som gjør Adalo unikt er den mal-først-tilnærmingen kombinert med en visuell databasebygger. I stedet for å starte fra bunnen av, kan du:
- Velge fra forhåndsbygde maler (e-handel, sosiale medier, lagerstyring, chatte-apper)
- Tilpasse designet gjennom et grensesnitt som føles som Figma eller Canva
- Koble skjermer med logiske flyter som viser nøyaktig hvordan brukere navigerer i appen din
- Administrere dataene dine gjennom et regneark-lignende grensesnitt
Handelen? Du bygger i et lukket økosystem. Det finnes ingen måte å eksportere koden din eller migrere til en annen plattform. Hvis du bygger det på Adalo, lever det på Adalo.
Hvem er det for?
Adalo fungerer best for gründere i oppstartsfasen som vil validere ideer raskt. Hvis du tester et markedsplasskonsept, bygger en community-app, eller lanserer en tjeneste-bestillingsplattform, kan du ha en fungerende prototype på dager i stedet for måneder.
Småbedriftseiere som driver intern drift vil sette pris på Adalos evne til å lage interne verktøy uten teknisk overhead. Du kan bygge:
- Ansattskift-apps med vaktstyring
- Systemer for lagerkontroll koblet til eksisterende data
- Kundeportaler hvor klienter sender inn tjenesteforespørsler
- Enkle CRM-verktøy for å spore leads og oppfølginger
Det regneark-lignende databasen betyr at du ikke trenger å kjempe med SQL-spørringer eller ansette konsulenter for å sette opp backend.
Frilansere og byråer som bygger for kunder kan også levere funksjonelle apper raskere enn tradisjonell utvikling.
Adalo er ikke ideelt for utviklere som bygger komplekse, skalerbare SaaS-produkter eller for de som trenger full kodeeierskap.
Besøk Adalo Adalo fordeler og ulemper
- Forhåndsbygget database sparer timer med backend-oppsett
- Maler inkluderer fungerende logikk og datatilkoblinger
- Jevn staging-forhåndsvisning speiler sluttappen nøyaktig
- Ingen kredittkort kreves for gratis konto
- Regneark-lignende datavisning føles umiddelbart kjent
- Kategorier, produkter og brukere fungerer fra starten av
- Pålogging og autentisering håndteres automatisk
- Handlekurv- og utsjekkslogikk inkludert i malene
- Mobil-først-design ser polert ut på telefoner
- Overganger mellom skjermer føles native og raske
- Primær- og sekundærfarger endres globalt
- Gruppering av lag gjør enkle redigeringer unødvendig vanskelig
- Versjonskontroll er låst bak betalt prøveperiode
- Eksterne datakilder krever oppgraderingsabonnement
- Skrivebordsvisning føles som en utstrukket mobilapp
- Kan ikke eksportere kode eller migrere til GitHub
Start med Adalos gratisplan og se om ideen din samsvarer, bokstavelig talt. Du kan alltid oppgradere når du har bevist at det fungerer.
Adalo-funksjoner
- Dra-og-slipp visuelt appbyggergrensesnitt
- Forhåndsbygde maler med tilknyttet databaselogikk
- Innebygd brukergodkjenning og påloggingsflyter
- Regneark-lignende databasestyring med flere samlinger
- Responsivt design for mobil, nettbrett og desktop
- Staging-forhåndsvisning for sanntidstesting av appen
- Tilpasset merkevarebygging med farger og skrifttyper
- Direkte publisering til web og app-butikker
Min praktiske erfaring med Adalo
Jeg brukte tid på å teste Adalo for å se om det faktisk kunne bygge en funksjonell webapplikasjon. Jeg spilte inn hele økten, fra første klikk på registrering til siste live-forhåndsvisning. Her er spille-for-spille av nøyaktig hvordan det gikk.
1. Komme i gang: Registrering og førsteinntrykk
Jeg startet på Adalo.com. Hjemmesiden har et veldig rent, moderne utseende med en stor overskrift som lyder “Your App. Any Device. Infinite Scale.”
Rett under det var det et inntastingsfelt som sa “Enter your email” og en “Start Building”-knapp. Jeg tastet inn e-posten min og trykket på knappen.
Dette tok meg til en egen registreringsside. Jeg så en grafikk med “One Million Apps & Counting…” på høyre side, noe som fikk plattformen til å virke etablert. På venstre side måtte jeg fylle ut:
- E-postadresse (forhåndsutfylt fra forrige skjerm)
- Passord (det hadde de røde og grønne hakeboksene som oppdaterte seg mens jeg la til store bokstaver, tall og symboler)
- Fullt navn
Etter å ha klikket “Let’s Do This!”, kom jeg til en skjerm som ba meg om å “Validate Your Email.” Jeg måtte forlate siden, åpne mailfanen min og vente på verifiseringsmailen.
Da jeg klikket på “Confirm email”-knappen i innboksen, åpnet en ny fane med en “Link confirmation”-side.
Når jeg offisielt var inne, startet Adalo en onboarding-undersøkelse. Den spurte hva jeg ønsket å oppnå. Jeg valgte “I want to build an app myself.”
Så spurte den, “Which of these describes you best?” og jeg valgte “I have an idea, and I’m browsing different tools.”
Det siste spørsmålet handlet om hvor jeg ønsket at brukere skulle få tilgang til appen. Jeg valgte “Mobile, Tablet, & Desktop”-alternativet fremfor “Mobile Only” fordi jeg ville se hvordan designet skalerte på forskjellige skjermer.
Min vurdering av registreringen:
Jeg likte at de ikke ba om kredittkort med en gang, noe som fikk meg til å føle meg mer komfortabel med å utforske.
2. Velge mal og navngi prosjektet
Etter undersøkelsen ble jeg tatt til en skjerm for å velge en mal. Jeg så flere alternativer som “Blank Desktop First”, “Blank Mobile First”, “Classes”, “Chat”, “Shopping” og “Social Media.”
Jeg scrollet litt ned og, i stedet for å starte på et tomt lerret, valgte jeg Inventory Management-malen.
En oppsettsveiviser dukket deretter opp for å håndtere “Branding” av appen. Den spurte om:
- App Name: Jeg åpnet biblioteket mitt med prompts, kopierte “Service Request Portal” og limte det inn her.
- Primary Color: Den var standard satt til en teal grønn (#00A898).
- Secondary Color: Den var standard satt til en gul-oransje (#FFCD00).
Jeg bestemte meg for å beholde fargene som de var bare for å se hvordan standardtemaet så ut. Jeg klikket på “Create”-knappen, en lastelinje dukket opp i noen sekunder, og så ble jeg kastet inn i selve utbyggingsmiljøet.
Hva jeg syntes om dette:
Jeg likte mangfoldet av maler, men jeg ble overrasket over at det ikke var et faktisk “AI Prompt”-felt hvor jeg kunne lime inn min 4-setnings prosjektbeskrivelse.
Jeg måtte velge en mal som så nokså lik ut og så navngi den manuelt. Sammenlignet med andre “AI-drevne” byggere jeg har prøvd, føltes dette mye mer manuelt og malbasert fra starten av.
3. Førsteinntrykk av byggegrensesnittet
Utbyggingsgrensesnittet er ganske hektisk. Så snart det lastet, dukket et “Resource Center”-panel opp på høyre side av skjermen. Det tilbød en sjekkliste med fem trinn for å hjelpe meg i gang:
- Opprett appen din og databasen
- Koble til databasen
- Gjør noe kult med dataene dine
- Vis data dynamisk
- Forhåndsvis appen din
Venstrestolpen er kommandosentralen. Den har en vertikal rad med ikoner som jeg brukte litt tid på å utforske. Det er et “Plus”-ikon for å legge til komponenter, et “Branding”-palettikon, et “Screens”-enhetsikon, et “Database”-ikon som ser ut som tre stablede skiver, et “Settings”-hjul, et “Analytics”-grafikon og en “Version History”-klokke.
Midt på skjermen er lerretet. Det viste et stort kart over omtrent ti forskjellige mobilskjermer (Sign Up, Login, Home, Category, Product Detail, etc.) alle koblet sammen med blå linjer. Disse linjene representerer logikkflyten, og viser hvilken knapp som tar deg til hvilken skjerm.
Mitt syn på grensesnittet:
Det ser og føles ut som et profesjonelt designverktøy, nesten som Figma eller Canva, men for apper. Det er rent, men “edderkoppnettet” av linjer som kobler skjermene kan bli forvirrende veldig raskt.
Jeg la merke til at hver gang jeg beveget musen over et nytt område, dukket en veiledningsboble opp og blokkerte det jeg så på, noe som begynte å føles litt irriterende etter noen minutter.
4. Designtilpasning og kampen med grupperinger
Jeg ville se hvor enkelt det var å endre appens utseende. Jeg klikket på “Home”-skjermen og prøvde å velge et banner som sa “SALE.”
Umiddelbart dukket et gult verktøytips opp som sa: “Merk: Listen er inne i en Gruppe, så du må dobbeltklikke listen for å velge den.”
Jeg prøvde å følge rådet, men det var overraskende vanskelig å klikke gjennom lagene. Jeg måtte dobbeltklikke, så klikke igjen, og deretter klikke et spesifikt underelement.
Til slutt åpnet et egenskapspanel på venstre side. Jeg kunne endre teksten fra “SALE” til “WINTER SALE.” Jeg la også merke til at jeg kunne endre bildekilde (enten laste opp ett eller bruke en URL) og justere oppsettet.
Jeg åpnet også “Branding”-fanen for å se globale innstillinger. Jeg så alternativer for:
- Farger (Primær, Sekundær, Bakgrunn og Tekst)
- Skrifter (Jeg kunne velge forskjellige Google Fonts for overskrifter og brødtekst)
- Avrunding (Jeg kunne endre hvor “runde” knapper og kort så ut)
Denne delen frustrerte meg fordi:
Grupperingslogikken føltes som en stor hindring. Jeg ønsket bare å klikke og skrive, men plattformen tvang meg til å navigere gjennom lag av grupper og undergrupper bare for å redigere ett ord. Det er kraftig for å holde design organisert, men gjør enkle redigeringer til en plagsom oppgave.
5. Data- og backend-oppsett
Jeg var nysgjerrig på hvordan appen håndterte informasjon, så jeg klikket på “Database Collections”-ikonet.
Siden jeg hadde brukt Inventory Management-malen, var databasen allerede fullt utbygget med fem samlinger:
- Users: (1 post – det var meg)
- Categories: (4 poster)
- Order Items: (5 poster)
- Orders: (2 poster)
- Products: (15 poster)
Jeg klikket inn i “Products”-samlingen, og en regneark-lignende visning dukket opp. Jeg kunne se all dummydataen som var forhåndsinstallert, som produktnavn, priser og bilder.
Jeg klikket på “Add Property”-knappen for å se hva annet jeg kunne legge til, og en liste over datatyper dukket opp:
- Tekst
- Nummer
- Boolean (Sann/Falsk)
- Dato og tid
- Bilde
- Fil
Jeg så også en seksjon for “External Collections” for å koble til ting som Airtable eller eksterne APIer. Men da jeg klikket på “Connect to External Data Sources”, fikk jeg beskjed om at jeg måtte “Start Free Trial.” Det ser ut som de mest avanserte datafunksjonene er låst bak et betalingsvindu.
Mitt syn på backenden:
Dette er den mest imponerende delen av Adalo. Det faktum at databasen allerede er bygget og koblet til skjermene i malen er en enorm tidsbesparelse. Det føles veldig logisk og lett å forstå. Jeg likte å kunne se alle dataene mine i én liste uten å måtte hoppe gjennom ringer.
6. Versjonskontroll og kredittgrenser
Jeg la ikke merke til noen “kreditt” eller “token”-telling slik du ser i noen AI-byggere, men jeg fant hvor begrensningene skjulte seg.
Jeg gikk til “Version History”-fanen for å se om jeg kunne lagre en sikkerhetskopi av arbeidet mitt. En melding dukket opp: “Save your Design Versions… Create and restore versions of your app’s design without affecting your database… START FREE TRIAL.”
I praksis kunne jeg ikke engang lagre et øyeblikksbilde av fremgangen min på gratisplanen. Jeg la også merke til at “Custom Domains” og “Removing Adalo Branding” alt var låst bak samme oppgraderingsknapp.
Hva jeg tenkte om dette:
Det føles litt gjerrig å låse versjonskontroll bak en prøveperiode. Hvis jeg skulle bygge en reell app, ville jeg vært nervøs for å ikke kunne lagre “sjekkpunkter” mens jeg jobbet. Det gjør definitivt den “gratis” versjonen mer som en begrenset demo enn et ordentlig arbeidsrom.
7. Publisering og testing av appen
Jeg ville se om appen faktisk fungerte, så jeg klikket på “View App”-knappen øverst til høyre. Jeg hadde to alternativer: “Staging Preview” eller “Published App.”
Jeg valgte staging-forhåndsvisning.
En ny nettleserfane åpnet med en live, interaktiv versjon av appen min. Jeg måtte gå gjennom registreringsprosessen igjen inne i appen for å se interne skjermer.
Jeg brukte navnet mitt og en test-e-post. Da jeg var inne, fungerte appen overraskende bra. Jeg kunne:
- Se kategorier som “Apparel”, “Beauty”, “Home” og “Tech”.
- Klikke på et spesifikt produkt (jeg valgte “2 T-Shirt Pack”).
- Se en detaljert produktside med pris på $19.
- Laste ting i handlekurven og se kontoinnstillinger.
Overgangene mellom skjermene var jevne, og appen føltes rask. Jeg fikk ingen feilmeldinger eller ødelagte lenker.
Mitt syn på publiseringsprosessen:
Staging-forhåndsvisningen er fantastisk. Det er en fullt fungerende app. Jeg ble imponert over at alt fra registreringslogikk til handlekurv-funksjonalitet kjørte jevnt, uten feil.
Men det føltes fortsatt som en “Little Shop”-butikk snarere enn en “Service Request Portal” fordi malen egentlig ikke tilpasset seg navnet jeg ga den.
8. Responsivt design og kodeeierskap
Før jeg avsluttet, gikk jeg tilbake til byggemodusen for å sjekke det responsive designet. Øverst på lerretet er det ikoner for å veksle mellom visninger. Jeg prøvde:
- Desktop-visning: Appen ser ut som en mobilskjerm sentrert på en bred skjerm.
- Tablet-visning: En litt bredere versjon av mobilvisningen.
- Mobilvisning: Standard og mest polerte visning.
Det responsive designet håndteres automatisk. Du trenger ikke å skrive medieforespørsler eller justere brytninger manuelt. Adalo sørger for at appen din ser polert ut på alle enheter fra starten av.
“Little Shop”-påloggingsskjermen i forhåndsvisningen beholder sitt rene, profesjonelle utseende enten den vises på iPhone, iPad eller desktop-nettleser.
Dette automatiske responsivet er ett av Adalos sterkeste salgsargumenter for ikke-utviklere eller team som trenger å lansere raskt uten å bli sittende fast i tekniske detaljer om responsivt design.
Jeg lette også etter en måte å eksportere arbeidet mitt på. Jeg sjekket alle menyer (Settings, Publishing, App Settings), og jeg fant ikke en eneste knapp for “Export Code” eller “Connect to GitHub.”
Adalo er en lukket plattform. Hvis du bygger der, må du hoste der. Du kan ikke bare ta koden og flytte den til din egen server senere.
Mitt syn på det responsive designet:
Adalo er definitivt et “mobil-først”-verktøy. Selv om det teknisk sett fungerer på desktop, føles oppsettet fortsatt som en telefonapp som har blitt strukket.
Når det gjelder kodeeierskap, er det en viss risiko. Du leier i praksis appen fra dem. Hvis de noen gang endrer prisene eller går konkurs, må du begynne fra bunnen av et annet sted.
Endelig vurdering
Adalo er et kraftig verktøy for folk som vil bygge datatunge mobilapper uten koding, men det er ikke den “AI-magien” jeg forventet.
Det er sterkt avhengig av maler og manuelt designarbeid. Hvis du har tålmodighet til å navigere gjennom lag og grupper, kan du bygge noe veldig imponerende, men det krever mer enn bare en enkel prompt for å komme dit.
Besøk Adalo Adalo-priser og planer
Adalo tilbyr fem prisklasser designet for å skaleres fra solo-gründere til enterprise-team.
Alle planene inkluderer ubegrensede app-handlinger, en betydelig fordel siden du ikke betaler per brukerinteraksjon, i motsetning til noen konkurrenter. Her er oversikten:
| Funksjon | Budibase | Retool |
|---|---|---|
| Brukervennlighet | Moderat. Bruker en strukturert blokkbasert byggeverktøy som håndterer layoutlogikk for deg. | Teknisk. Dra-og-slipp lerret gir mer frihet, men krever mer JavaScript-kunnskap for å fungere. |
| Best for | IT-team og operasjoner som trenger raske, sikre verktøy for mange ikke-tekniske brukere. | Ingeniørteam som bygger komplekse, kritiske dashbord for avanserte brukere. |
| Mobilapper | Automatisk responsivt. Apper tilpasser seg mobilenheter uten ekstra arbeid. | Native. Har et eget produkt (“Retool Mobile”) for å bygge faktiske native iOS/Android-apper. |
| Backend og data | Kobler til eksterne databaser + inkluderer en innebygd intern database med AI-generering. | Kobler til eksterne databaser + inkluderer “Retool Database” (PostgreSQL). |
| Designfleksibilitet | Strukturert. Komponenter fester seg til et rutenett. Vanskelig å “ødelegge” designet, men mindre kreativ frihet. | Fleksibelt. Du kan dra komponenter hvor som helst på lerretet, pikselperfekt. |
| Prising | Skalerbar. Open source er gratis. Cloud er lavpris for brukere ($2/mnd). | Per sete. Gratis for opptil 5 brukere, deretter dyrt (10−50/bruger/mnd). |
Merk: Månedlig fakturering er tilgjengelig til 20% høyere pris
Ekstra tillegg (Alle planer)
Hvis du når begrensningene, kan du kjøpe:
- Additional Published Apps: $25/month per app
- Additional App Editors: $15/month per editor
- App Actions Overages: Auto-charged when limits exceeded ($5-$20 depending on plan tier)
Betalingsdetaljer
Adalo godtar alle vanlige kredittkort. Årlig fakturering sparer deg 20% sammenlignet med månedlig. Hvis du overskrider grensen for app-handlinger, belastes overforbruk automatisk. Du vil motta en e-postvarsling før dette skjer.
Ingen refusjoner er nevnt i dokumentasjonen deres, så start med gratisplanen for å teste før du binder deg.
Adalo-alternativ: Bubble
Adalo utmerker seg i å bygge mobil-først-apper raskt, men hvis prosjektet ditt krever komplekse webapplikasjoner med intrikate arbeidsflyter og dyp tilpasning, er Bubble det beste alternativet.
Bubble tilbyr et full-stack visuelt programmeringsmiljø designet for avanserte webapplikasjoner.
Adalo vs Bubble: Rask sammenligning
| Funksjon | Adalo | Bubble |
|---|---|---|
| Brukervennlighet | Veldig enkelt. Rent grensesnitt, live forhåndsvisning mens du bygger. | Brattere læringskurve. Mer komplekst grensesnitt som ligner Excel + Canva. |
| Best for |
|
|
| Mobilapper |
|
|
| Backend og data |
|
|
| Designfleksibilitet | Malfokusert med begrenset tilpasning. Grupperingslag gjør enkle redigeringer vanskeligere. Rene, polerte resultater, men mindre kontroll. | Omfattende tilpasning. Kontroller hver enkelt element, arbeidsflyt og interaksjon. |
| Ytelse | Apper laster raskt. Infrastruktur oppgradert sent i 2025 (3-4x raskere). Fungerer godt for moderat trafikk, men kan slite under høy belastning. | Kan bli treg med komplekse arbeidsflyter og høy trafikk. Krever optimalisering i stor skala. Databaseforespørsler bruker Workload Units (WU). |
| Prising | Ubegrensede app-handlinger på alle nivåer. Forutsigbare kostnader. | Bruksbasert prising med WU-forbruk. Uforutsigbare kostnader mulig. |
Den største ulempen? Bubbles bruksbaserte prising med Workload Units skaper uforutsigbare kostnader. Etter hvert som appen din skalerer og databaseforespørsler øker, kan månedlig regning skyte i været.
Besøk Adalo Endelig vurdering av Adalo
Etter å ha bygd en komplett app fra bunnen av, her er sannheten: Adalo utmerker seg på mobil-først-apper hvis du er villig til å jobbe innenfor malstrukturen.
De største fordelene? Den forhåndsbygde databasen sparte meg timer med backend-oppsett, og publisering til app-butikker skjer direkte fra plattformen for bare $36/måned. Staging-forhåndsvisningen fungerte feilfritt. Alt fra registreringslogikk til handlekurv-funksjonalitet kjørte jevnt, uten feil.
Frustrasjonene? Grupperingssystemet gjør enkle tekstrettelser unødvendig vanskelige, og det finnes ikke noe AI-prompt-felt til tross for markedsføringen om “no-code”. Versjonskontroll er låst bak et betalingsvindu, og du kan ikke eksportere koden din. Du leier appen fra Adalo for alltid.
