Ubuntu VPS er Hostingers generelle server, ren Ubuntu uten noe annet installert, eller et utgangspunkt for dusinvis av ettklikksapplikasjonsmaler fra samme bestillingsskjerm.
Jeg testet basisopplevelsen direkte, benchmarket råmaskinvaren og stilte reelle infrastrukturspørsmål til Kodee AI support. Resultatene viste seg å være de sterkeste blant alt jeg har testet på denne VPS-serien. Her er den fullstendige gjennomgangen.
For å score Hostingers Ubuntu VPS-hosting, brukte jeg HostAdvices vurderingsmetodikk, den samme standardiserte tilnærmingen som brukes på tvers av alle anmeldelser på nettstedet, slik at poengsummene forblir konsistente og forankret i reelle tester i stedet for markedsføringspåstander. Her er hvordan den skåret på hvert parameter.
| Parameter | Score | Hvorfor denne poengsummen |
|---|---|---|
| Priser | 9.0/10 | Solid 30-dagers garanti, selv om VPS-refusjoner har en 180-dagers nedkjølingsperiode og det ikke finnes noen egen gratis prøveperiode. |
| Funksjoner | 9.2/10 | Dusinvis av ettklikksmaler ligger side om side med ren Ubuntu, støttet av EPYC-maskinvare og et offentlig API. |
| Ytelse | 9.4/10 | Nesten perfekt CPU-skalering, de sterkeste disk-IOPS-testene og null feil under vedvarende belastning. |
| Brukervennlighet | 9.0/10 | Kjøpsflyten skiller tydelig mellom rent OS og applikasjonsmaler, og serveradministrasjonen er intuitiv. |
| Support | 9.5/10 | Kodee sjekket live serveren to ganger med et brukstilfellebevisst svar, og kunnskapsbasen holdt også mål. |
| Totalt | 9.2/10 | Det sterkeste allround-resultatet blant alle Hostinger VPS-produktene som er testet i denne serien. |
Hostinger selger Ubuntu-hosting som en av fire KVM VPS-nivåer, KVM 1 til KVM 8, der CPU-kjerner, RAM, NVMe-diskplass og båndbredde skalerer sammen etter hvert som du går opp.
Ubuntu selv står sentralt i bestillingsflyten som et Plain OS-valg, og den samme skjermen fungerer også som en applikasjonsmarkedsplass med dusinvis av ettklikksmaler, kontrollpaneler, utviklingsverktøy, CMS-plattformer og distribusjonsverktøy, alle bygget på Ubuntu under panseret.
Den ene skjermen dekker både en utvikler som vil ha en tom server og noen som vil ha en bestemt stack i drift med mindre oppsett.
Noen ting du bør vite før du bestiller:
Et praktisk tips fra testen. Siden dette produktet dekker alt fra en tom server til en forhåndsbygget applikasjon, bør du dimensjonere planen etter det du faktisk har tenkt å kjøre, ikke etter inngangsprisen.
Et personlig prosjekt eller en lett utviklingsboks trenger ikke KVM 4s fire kjerner, mens en databaseintensiv applikasjon drar direkte nytte av ekstra CPU og minne når trafikken blir reell.
Å teste ren Ubuntus rå ytelse betyr mer her enn på en VPS med én enkelt applikasjon, fordi denne serveren ikke kjører én forutsigbar arbeidslast, den er grunnlaget under hva enn du velger å legge på den.
Hver applikasjonsmal Hostinger tilbyr, og alt du installerer manuelt over SSH, ligger på toppen av den samme CPU-en, minnet, disken og nettverket denne delen måler.
Jeg kjørte en full benchmark-suite, CPU, minne, disk, nettverk og en vedvarende stresstest, for å se hva denne planen faktisk leverer, og for å gi noen reelle råd om hvilket nivå som faktisk passer ulike typer prosjekter.
Instansen jeg testet var KVM 4-planen:
Hostingers Ubuntu VPS-serie kjører de samme fire nivåene som alle andre VPS-produkter her, KVM 1 til KVM 8, og KVM 4 ligger nest øverst.
Siden en ren Ubuntu-server kan ende opp med å kjøre hva som helst, en personlig blogg, en database, en full applikasjonsstack, en build-server, er det viktigere her enn på et produkt der arbeidsbelastningen allerede er bestemt for deg å matche nivået til den faktiske jobben.
Enkelttrådhastighet setter taket for alt som kjører på én kjerne av gangen, én PHP-FPM-worker, én Node-prosess, en kompilering, et skript som kjører i en cron-jobb. Med 0.62ms gjennomsnittlig latens ligger det taket komfortabelt høyt for typiske arbeidslaster.
Flertrådresultatet er det viktigste tallet for denne planen, og å gå fra én tråd til fire multipliserte gjennomstrømningen med nesten nøyaktig fire, altså praktisk talt perfekt skalering.
Sammen med en varians i trådfordelingen på rundt 0.1 prosent, bar alle fire kjernene like mye arbeid i stedet for at én gjorde mer enn de andre.
Et enkelt lett nettsted eller et lite personlig prosjekt vil ikke utnytte det fire kjerner tilbyr her, og KVM 1 eller KVM 2 ville føles identisk for den typen bruk. Gå for KVM 4 eller høyere når arbeidsbelastningen din faktisk er flerprosess, ikke bare fordi flere kjerner høres tryggere ut.
Begge tallene ligger i området moderne EPYC-maskinvare vanligvis leverer. På en generell server betyr minnehastighet på dette nivået at cache-lag, database-bufferpools og in-memory applikasjonstilstand beveger seg raskt nok til at RAM-hastigheten i seg selv sjelden er det som begrenser ytelsen. Kapasitet er den viktigere begrensningen på en ren Ubuntu-boks.
Med 15GB brukbart og ingen swap konfigurert, finnes det ingen overflytsbuffer, så en database med stort arbeidssett, flere samtidige tjenester, eller en minnelekkasje i en langvarig prosess vil treffe et hardt tak i stedet for å degraderes gradvis.
Sekvensiell lesing kom inn omtrent 58 prosent raskere enn sekvensiell skriving, et reelt gap å planlegge for hvis serveren gjør mye skriving, loggtunge applikasjoner, hyppige sikkerhetskopier, store filopplastinger.
Det tilfeldige 4K-resultatet er det sterkeste tallet i hele denne benchmark-kjøringen, og det er det som betyr mest for alt som kjører en database. Rundt 14,000 IOPS i begge retninger, nesten identisk mellom lesing og skriving, betyr at små, spredte databaseoperasjoner, den typen MySQL, PostgreSQL eller MongoDB faktisk genererer under reell belastning, har god margin før disk blir flaskehalsen.
En databaseintensiv arbeidslast drar nytte av et høyere nivå ikke fordi disken blir raskere, men fordi mer CPU og minne lar serveren presse nærmere den samme 14,000 IOPS-grensen under reell samtidig trafikk.
Begge kjøringer landet nær et fullt gigabit i begge retninger, med latens under en halv millisekund og null pakketap i begge forsøk. Disse to kjøringene holdt seg nær hverandre i stedet for å svinge mye, et rent, repeterbart resultat i stedet for en tilfeldighet.
Jeg kjørte CPU-, minne- og diskstressere i 180 sekunder hver for å se hvordan serveren håndterer vedvarende belastning i stedet for en rask topp:
Hver stressor fullførte rent, null mislykkede arbeidere og null upålitelige målinger på tvers av alle tre, kjørt rygg mot rygg i ni totale minutter med samlet press.
Alt som forventer uforutsigbar last, en lansering, en sesongmessig topp, en batchjobb som kjører mens brukere er aktive, bør behandle rene stresstestresultater som dette som mer meningsfulle enn noe enkelt benchmark-tall over det.
Denne KVM 4-planen presterer sterkt på tvers av alle tester, nesten perfekt CPU-skalering over fire kjerner, de beste tilfeldige disk-IOPS-resultatene i denne testen, konsekvent nettverk nær gigabit på gjentatte kjøringer, og null feil under vedvarende kombinert stress.
Siden dette er en generell Ubuntu-server i stedet for en enkelt fast applikasjon, avhenger det riktige kjøpsrådet helt av hva du planlegger å kjøre. Et personlig prosjekt, et lite statisk eller lett interaktivt nettsted, eller en utviklingsboks med lav trafikk vil ikke bruke det KVM 4 tilbyr, og KVM 1 eller KVM 2 vil føles like raske for den typen arbeidslast, samtidig som de koster mindre.
KVM 4 fortjener sin plass når du kjører noe med reelle flerprosessbehov, en virkelig applikasjon med en database koblet til, flere tjenester på én boks, eller noe som forventer samtidige brukere i stedet for sporadiske besøkende.
KVM 8 blir det fornuftige valget når minnekapasitet, ikke råhastighet, blir begrensningen, flere databaser, tung caching eller flere fulle applikasjonsstacker som deler én server. Match planen med hvor mange ting som faktisk kjører samtidig, ikke med det største tallet på prissiden.
Før vi går inn i gjennomgangen, vil jeg være tydelig på hva dette produktet faktisk er, siden det har en annen form enn en VPS med én enkelt applikasjon.
Ubuntu VPS er Hostingers generelle server bygget på Ubuntu som basisoperativsystem, ikke én forhåndsbygget applikasjon.
Fra den samme bestillingsskjermen kan du enten kjøre ren Ubuntu uten noe annet installert, som er det jeg testet for denne anmeldelsen, eller velge en av dusinvis av ettklikksapplikasjonsmaler som også kjører på Ubuntu under panseret.
Ubuntu VPS-produktsiden starter med tre påstander, gratis automatiske ukentlige sikkerhetskopier, en AI-administrert VPS og en automatisk malware-skanner, den samme trioen Hostinger bruker på tvers av VPS-serien.
Jeg valgte KVM 4-planen og gikk videre til handlekurven, som la ut de samme tre valgene som alle andre Hostinger VPS-produkter:
Jeg valgte 24 måneder, og plasseringstrinnet viste Tyskland som et alternativ med en 232ms latenslesning under konfigurasjonen i handlekurven.
Tyskland kom tilbake med den beste latenstiden i listen, men jeg valgte USA i stedet, siden anmeldelsen jeg hadde i tankene for denne VPS-en skulle betjene et hovedsakelig nordamerikansk publikum, og plasseringen er gruppert etter kontinent med et latensestimat ved siden av, slik at jeg kunne sammenligne Nord-Amerika mot Asia og Europa direkte i stedet for bare å velge det laveste tallet.
Den beste latenstiden for deg mens du tester, er ikke alltid tallet som betyr mest, det er latens til menneskene som faktisk skal bruke serveren.
Steget “Velg hva som skal installeres” er der produktets virkelige form kommer til syne. I motsetning til en appspesifikk VPS åpner denne delen med en Plain OS-fane som standard, og lister operativsystemer side om side: AlmaLinux, Debian, Rocky Linux, Ubuntu, Alpine Linux, Arch Linux, CentOS, CloudLinux, Fedora Cloud, Kali Linux, NixOS og openSUSE. Ingenting er forhåndsvalgt
Ved å klikke på Ubuntu åpnes en liten modal med en kort beskrivelse og en versjonsnedtrekksmeny, Ubuntu 26.04, Ubuntu 24.04 LTS eller Ubuntu 22.04 LTS, med 24.04 LTS markert som standard. Jeg bekreftet valget og gikk videre.
Rett ved siden av Plain OS ligger en Applications-fane, og denne er lett å overse hvis du går rett for operativsystemet du allerede kjenner.
Den fanen inneholder dusinvis av ettklikksmaler som installerer spesifikk programvare på toppen av Ubuntu automatisk, grovt gruppert slik:
Den listen er ikke uttømmende for hva Hostinger tilbyr, og den nøyaktige katalogen varierer litt avhengig av hvilken Ubuntu-versjon du velger, 22.04 tilbyr et mindre utvalg bygget rundt TinyCP og aaPanel, 24.04 har mesteparten av katalogen over, og 26.04 er nyere med en kortere liste så langt.
Poenget er at ren Ubuntu er den tomme tavlen under alt dette. Hvis du vil ha noen av disse applikasjonene i drift med mindre manuelt oppsett, bestiller du den fra denne samme skjermen i stedet for Ubuntu, og den lander på den samme underliggende infrastrukturen denne anmeldelsen benchmarker.
Etter det steget fulgte registreringen en av to veier avhengig av hvor du starter. En ny bruker fyller ut e-post, passord og valgfritt telefonnummer, eller registrerer seg via Google eller GitHub, og kommer så til et faktureringsskjema.
En eksisterende bruker logger direkte inn og hopper rett til betalingstrinnet, med et Rediger-alternativ ved siden av fakturaadressen som allerede er lagret hvis noe må oppdateres.
Jeg var logget inn på en eksisterende konto, så jeg gikk rett til betaling, som tilbød det samme utvalget som alle andre Hostinger-kasser, kort, PayPal, Google Pay, AliPay i to regionale varianter, og Coingate for krypto.
Jeg sendte inn betalingen og ble belastet umiddelbart. Bekreftelses-e-posten som fulgte inkluderte både kjøpskvitteringen og serverens egen root-passord, så jeg hadde alt jeg trengte for å logge inn på den faktiske VPS-en før jeg i det hele tatt var ferdig med å lese e-posten.
Derfra ble jeg omdirigert rett inn i hPanel med den nye serveren allerede oppført.
Hva jeg mente om registreringen: Dette er den tydeligste bestillingsflyten jeg har sett på tvers av alle Hostinger VPS-produktene jeg har testet, hovedsakelig fordi skillet mellom Plain OS og Applications er tydelig fra start i stedet for skjult.
Hvis du allerede vet at du vil ha en bestemt app, trenger du ikke å vade gjennom en operativsystemvelger for å finne den. Å få serverpassordet på e-post umiddelbart, i stedet for å måtte grave det frem i hPanel, er en liten detalj som sparer et reelt steg. Plasseringvelgeren fortjener et bevisst blikk i stedet for et standardklikk, siden regionen med lavest tall på papiret ikke alltid er den riktige for ditt faktiske publikum.
hPanel åpnet på startsiden rett etter betaling, og det er verdt å være tydelig på hva dette panelet egentlig er. Det er ikke et VPS-spesifikt dashbord, det er det ene kontosenteret for alt Hostinger selger, domener, nettsteder, e-post, nettstedbyggeren, e-handelsverktøy, AI-agenter og hver server på kontoen, alt i samme grensesnitt uansett hvilket produkt som førte deg dit.
Det betyr noe for å forstå hva som faktisk er på siden.
Startsiden hilste meg med navn og hadde en AI-inntastingslinje øverst, etterfulgt av en rad med snarveiknapper:
Nedenfor ligger flere promoteringer rettet mot kontoen generelt i stedet for VPS-eiere spesielt, å bygge et nettsted med AI, sette opp en nettbutikk, hente en gratis bedrifts-e-post, jobbe med AI-agenter, bli med i Hostingers Discord-fellesskap, lansere en AI-automatiseringsapp og hente et gratis domene.
Ingen av delene er feil å vise, men en leser som kommer hit kun for å administrere en VPS, vil bla forbi en god del irrelevant mersalg før de når noe som er relevant.
Lengre nede flagget en “To-dos”-seksjon ni utestående oppgaver på kontoen, inkludert å fullføre en nettstedmigrering, fullføre oppsettet av Reach e-postmarkedsføring og hente en gratis e-postadresse, ingen av disse hadde noe med VPS-en jeg nettopp hadde kjøpt å gjøre.
Under dette listet en “Your business”-seksjon opp hvert nettsted og hver eiendel knyttet til kontoen, og først helt nederst på siden dukket den faktiske VPS-tabellen opp, som viste hver server på kontoen med vertsnavn, IP-adresse, status og utløpsdato.
Ved å bla til den tabellen sto den nye serveren allerede som Running, med alt synlig uten å åpne noe. Jeg klikket Manage for å gå inn i den serverspesifikke delen.
Hva jeg mente om dashbordet. hPanel fungerer fint som en kontosentral, men det er bygget for hele Hostingers kundebase, ikke for noen som nettopp kjøpte en VPS, og det vises i hvor langt ned på siden du må bla for å nå det ene du faktisk kom for.
VPS-tabellen i seg selv er tydelig og gir alt du trenger med et blikk, vertsnavn, IP, status, utløp, uten å kreve et klikk, noe som er riktig mengde detaljer for en landingsvisning. Resten av siden leses mer som en mersalgsoverflate enn et kontrollpanel, nyttig hvis du utforsker hva annet Hostinger tilbyr, mindre nyttig hvis du allerede vet nøyaktig hva du er her for å administrere.
Å klikke Manage åpnet VPS Overview-siden, og det første som skiller seg ut er det som mangler sammenlignet med en applikasjonsbasert VPS.
Det finnes ikke noe eget app-kort over serverdetaljene, siden det ikke er noen applikasjon her, siden åpner direkte på Ubuntu 24.04 LTS-kortet selv, merket Running, med omstart- og terminalkontroller og root SSH-detaljer lagt ut på samme måte som alle andre VPS-er på denne kontoen.
Et nytt tillegg skilte seg ut i venstremenyen som jeg ikke hadde sett før, en Docker Manager-oppføring, plassert mellom Overview og Settings. Den er ikke installert som standard, siden siden viser en enkel Install-knapp og en kort beskrivelse av å distribuere og administrere containere når den er lagt til.
Det er en meningsfull bekvemmelighet for alle som planlegger å kjøre containeriserte arbeidslaster på en ren Ubuntu-boks uten å konfigurere Docker manuelt over SSH.
Lenger ned på Overview-siden:
Malware-skanneren var slått på uten at det krevde noen oppsett, 18 filer skannet, null kompromittert, null ondsinnet, i tråd med det plan-siden lovet.
Settings inneholdt det velkjente settet med serververktøy, en root-passordgenerator, ettklikks tilbakestilling av brannmur- og SSH-konfigurasjon, endring av vertsnavn og et verktøy for loggrensing.
OS & Panel viste et Current OS-kort som beskrev Ubuntu med en lenke til Ubuntu-fellesskapsforumet, ved siden av den samme fullstendige reinstallasjonsvelgeren som finnes på alle Hostinger VPS-produkter, de samme tolv operativsystemene tilgjengelige hvis du noen gang vil slette denne serveren og starte på nytt med noe helt annet.
Docker Manager-tillegget er et reelt pluss for alle som bygger containerisert infrastruktur fra bunnen av.
Kjøpsflyten fortsetter å fungere godt på tvers av alle Hostinger VPS-produktene jeg har testet, og at “Choose what to install”-steget fungerer både som OS-velger og applikasjonsmarkedsplass, er en smart designidé, det betyr at en ren Ubuntu-server og en fullt forhåndsbygget appmal starter fra nøyaktig samme skjerm.
Serveradministrasjonspanelet tilpasser seg fornuftig til at det ikke er installert noen applikasjon, og det at malware-skanneren er aktiv uten manuell oppsett, fortsetter å være en konsekvent styrke.
Kodee, Hostingers AI-assistent, er første linje her, med et menneskelig eskaleringsalternativ bak den for alt som går utover det AI-en kan løse.
Jeg satte Kodee på prøve med en todelt teknisk utveksling om hvordan denne rene Ubuntu-malen faktisk håndterer sikkerhetspatching, og gikk deretter gjennom Hostingers kunnskapsbase separat for å se hvor godt den dekker Ubuntu på egen hånd.
Jeg startet med et reelt produksjonsspørsmål. Om denne VPS-en konfigurerer automatiske sikkerhetsoppdateringer på en ren Ubuntu-mal som standard, eller lar unattended-upgrades være av som standard, og om det å aktivere det ville kollidere med noe Hostinger håndterer på sin side.
Kodee sa at den ville sjekke serveren direkte, og det gjorde den:
Det svaret alene var sterkt, live servertilstand, ikke en generell Ubuntu-forklaring, og et tydelig ja på kompatibilitetsspørsmålet jeg faktisk stilte.
Jeg presset videre med detaljen Kodee selv hadde avdekket. Hvis omstart noen ganger er nødvendig, skjer den omstarten automatisk, eller blir en oppdatert kjerne bare stående uten å bli tatt i bruk til noen logger inn og starter på nytt manuelt. Kodee sjekket igjen:
Hva jeg mente om denne utvekslingen. Dette er den mest nyttige support-samtalen i hele denne testen, fordi den ikke stoppet ved å bekrefte at en innstilling finnes, den gikk helt frem til den faktiske konsekvensen, en oppdatert kjerne som ikke beskytter deg før serveren starter på nytt, og ga deretter to forskjellige, fornuftige anbefalinger avhengig av hva serveren faktisk skal brukes til.
Det er nærmere hvordan en kompetent systemadministrator ville svart enn et supportscriptsvar. At den sjekket live serveren to ganger, i stedet for å gjenta dokumentasjon fra minnet, er det som gjorde begge svarene troverdige i stedet for bare plausible.
Hostingers kunnskapsbase åpner med samme kategorilayout på tvers av alle produkter, store fliser med artikkeltall slik at du kan vurdere dekningen før du klikker deg videre.
Kategoriene her spenner fra Getting Started og hPanel til VPS, Domains, Email og en stor AI Builder-seksjon, organisert tydelig nok til at det ikke krever gjetting å finne riktig startkategori.
Å søke på “ubuntu” direkte ga 83 resultater fordelt på ni sider, og i motsetning til noen av de mer nisjepregede stackene testet på denne VPS-serien, var de øverste resultatene her solid på mål i stedet for støy:
Jeg åpnet det første resultatet, veiledningen for VNC-skrivebord, for å sjekke kvaliteten i stedet for bare antallet. Den er godt laget. Den åpner med en enkel forklaring på hva VNC-tilgang faktisk gir deg, viser hvordan du bruker skrivebordsmalen fra OS & Panel med et skjermbilde av det eksakte grensesnittet, og inkluderer en tydelig rød advarsel om at endring av operativsystemet sletter eksisterende data, et reelt sikkerhetsvarsel i stedet for standardtekst.
Derfra bryter den ned VNC-passordoppsett, brukerstyring med de eksakte kommandoene adduser og passwd, og separate, fullstendige tilkoblingsinstruksjoner for Windows, Linux og macOS.
Hva jeg mente om kunnskapsbasen. Dette er en ekte styrke for dette produktet. Søk gir faktisk relevante, spesifikke artikler for termen du skrev inn, og den jeg åpnet i sin helhet holdt også mål, den var nøyaktig, sikkerhetsbevisst og detaljert nok til å følge uten hull.
At Ubuntu er Hostingers mest etablerte og mest brukte mal, vises i hvor mye bedre dokumentert den er sammenlignet med nyere eller mer spesialiserte stacker, og det betyr at en leser som baserer seg på skriftlige guider i stedet for AI-chat, ikke blir stående fast her slik de ville gjort på en mindre vanlig mal.
Begge kanalene presterte godt her, og sammen dekker de ulike behov på en ryddig måte. Kodee håndterte et reelt, sammensatt teknisk spørsmål ved å sjekke live serveren to ganger og gi et svar som endret seg avhengig av brukstilfellet som ble beskrevet, ikke et enkelt generisk manus.
Kunnskapsbasen støttet dette med et søk som ga faktiske treff og en artikkel som holdt mål under nærlesing, strukturert, nøyaktig og fullstendig.
En menneskelig agent er fortsatt tilgjengelig hvis noen av kanalene kommer til kort, men ingenting i denne testen kom i nærheten av å trenge det.
Ja, uten særlig nøling. Dette er det sterkeste resultatet blant alt som ble testet på Hostingers VPS-serie, nesten perfekt CPU-skalering, de beste disk-IOPS-tallene som er registrert, konsekvent nettverksytelse over gjentatte tester, og null feil under vedvarende stress.
Kodee underbygde det med en virkelig nyttig, todelt teknisk samtale som sjekket live serveren begge gangene, og kunnskapsbasen ga nøyaktige, godt skrevne artikler for Ubuntu i stedet for generisk fyll.
De eneste egentlige manglene er små. Ingen swap leveres konfigurert som standard, og sekvensiell skrivehastighet ligger langt bak lesing, detaljer du bør kjenne til, ikke grunner til å unngå dette produktet.
For en utvikler som vil ha et virkelig fleksibelt utgangspunkt, ren Ubuntu for full kontroll, eller en av dusinvis av applikasjonsmaler fra samme skjerm, er dette en enkel anbefaling, støttet av infrastruktur som holdt stand under hver test som ble kastet mot den.
| Plan-navn | Plass | Båndbredde | OS | Panel | Antall nettsteder | Pris | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Ubegrenset | Ubegrenset | Ubegrenset | Nkr 0 | Detaljer | ||
| Premium | 20 GB | Ubegrenset | 3 | Nkr 24 | Detaljer | ||
| Business | 50 GB | Ubegrenset | 50 | Nkr 32 | Detaljer | ||
| Cloud Startup | 100 GB | Ubegrenset | 100 | Nkr 64 | Detaljer |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Budsjettvennlig hosting med høy ytelse og enkle administrasjonsverktøy. | Read Shared Hosting Review |
| rask og sikker WordPress hosting med ett-klikks installasjon og premiumfunksjoner. | Read Wordpress Hosting Review |
| Skalerbar VPS-hosting med dedikerte ressurser og root-tilgang. | Read VPS Review |
| Rask, fleksibel skyhosting med utmerket oppetid og skalerbare ressurser. | Read Cloud Hosting Review |
| Sikre og private hostingløsninger med offshore datasenterlokasjoner. | Read Offshore Hosting Review |
| Sikker og pålitelig e-posthosting med profesjonelle funksjoner. | Read Email Hosting Review |
| Pålitelig Python-hosting med fleksible miljøer for utviklere. | Read Python Hosting Review |
| Høyytelses PHP-hosting med full støtte for dynamiske nettsteder og applikasjoner. | Read PHP Hosting Review |
| Pålitelig Windows VPS-hosting med full kontroll og tilpasningsmuligheter. | Read Windows VPS Review |
| Rask og fleksibel hosting skreddersydd for Node.js-applikasjoner med optimal ytelse. | Read Nodejs Hosting Review |
| Optimalisert hosting for WooCommerce-butikker med høy hastighet og sikker integrasjo... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Dedikert serverhosting for sømløse Minecraft-spillopplevelser. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Skalerbare hostingløsninger med avanserte funksjoner for digitale byråer og utvikle... | Read Agency Hosting Review |
| Rask, sikker hosting optimalisert for Magento e-handelsnettsteder. | Read Magento Hosting Review |
| Høyytelses Linux-basert hosting for stabil og sikker drift av nettsteder. | Read Linux Hosting Review |
| Robuste Java-hostingløsninger for dynamiske webapplikasjoner og prosjekter. | Read Java Hosting Review |
| Optimalisert hosting for e-handelsnettsteder med sikker, rask og pålitelig ytelse. | Read Ecommerce Hosting Review |
| Pålitelige Django-hosting med raske hastigheter og sikkert miljø. | Read Django Hosting Review |
| Brukervennlig cPanel-hosting med solid ytelse og pålitelig støtte. | Read Cpanel Hosting Review |
| Kraftig hosting for bedrifter med raske hastigheter, sikkerhet og skalerbarhet. | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Dedikert SMTP-serverhosting for pålitelig og sikker e-postlevering. | Read SMTP Server Review |
| Rask og optimalisert hosting skreddersydd for Ruby on Rails-nettapplikasjoner. | Read Ruby on Rails Review |
| Funksjonsrik hosting med OpenClaw-integrasjon for å bygge og administrere klomaskins... | Read OpenClaw Review |
| Rask og pålitelig hosting med UK-baserte servere for optimal lokal ytelse. | Read UK Hosting Review |
| Rimelig og pålitelig hosting med India-baserte servere for lavlatens-tilgang. | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Odoo Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
Ja. Den underliggende maskinvaren presterte sterkt på CPU, minne, disk og nettverk, malware-skanneren kjører som standard, og Hostingers Kodee AI-assistent ga nøyaktige, serverbevisste svar på reelle konfigurasjonsspørsmål. Kunnskapsbasen dekker også Ubuntu godt, med relevante søkeresultater og detaljerte artikler.
Ikke som standard. Å velge Ubuntu som et rent operativsystem installerer ingenting utover selve operativsystemet. Dusinvis av applikasjonsmaler med ett klikk, kontrollpaneler, utviklingsverktøy, CMS-plattformer og mer er tilgjengelige fra samme bestillingsskjerm hvis du ønsker at spesifikk programvare skal være forhåndsinstallert i stedet.
Det finnes ingen egen gratis prøveperiode for Ubuntu VPS-planer. Hostinger tilbyr i stedet en 30-dagers pengene-tilbake-garanti for alle VPS-nivåer, men en ny VPS-refusjon innen 180 dager etter den første vil ikke bli godkjent.
Ja, innen 30 dager etter kjøpet, så lenge en annen VPS-plan ikke allerede har blitt refundert i løpet av de siste 180 dagene. Oppgraderinger til en eksisterende VPS-plan og betalinger gjort med kryptovaluta er helt unntatt fra refusjoner.
Hostinger tilbyr Ubuntu 22.04 LTS, 24.04 LTS og 26.04 ved utsjekking, med 24.04 LTS satt som standard. 24.04 har også det største katalogen av applikasjonsmaler, så det er det tryggeste valget med mindre et spesifikt prosjekt krever en eldre eller nyere versjon.
Besvar noen enkle spørsmål og finn den perfekte løsningen for deg!
Start hosting-søk
