UI Bakery Review 2026: The Best AI Builder for Internal Tools?

I denne gjennomgangen skal jeg ta deg gjennom hele testøkten min, fra min første frustrasjon over tegnbegrensningene i promptboksen til den hyggelige overraskelsen over å se at mobiloppsettet håndterte seg perfekt.

Jeg vil bryte ned pristrinnene, sitere de nøyaktige feilmeldingene som snublet meg opp, og hjelpe deg med å avgjøre om UI Bakery er det rette verktøyet for ditt neste interne prosjekt, eller om du har det bedre fastlåst i et regneark.

Hva er UI Bakery?

UI Bakery er en low-code-plattform som lar deg bygge interne forretningsverktøy uten å starte fra et blankt ark med kode.

Tenk på det som et mellomstadium mellom enkle nettsidebyggere og kompleks programvareutvikling. I stedet for å bruke uker på grunnoppsettet, beskriver du appen din i en promptboks, og plattformens AI «baker» en funksjonell React-basert applikasjon på omtrent ett minutt.

Her er den overordnede tilnærmingen den tar:

• AI-skjøttasje: Du skriver en prompt, og den genererer det innledende oppsettet, komponentene og logikken.
• Rutenettsystemet: Du flytter elementer rundt på et fast rutenett, som hindrer at designet blir rotete eller ødelagt.
• Gjennomsiktig kode: Hver komponent bruker React og TypeScript, som du kan endre direkte hvis du støter på en begrensning i den visuelle editoren.
• Fleksibel backend: Den tvinger deg ikke til å bruke sin egen database; du kan koble til nesten hvilken som helst SQL-database eller API.

Hvem er det for?

UI Bakery er ikke for å bygge neste Facebook eller en offentlig blogg; det er for folk som trenger å håndtere data og arbeidsflyter internt i en bedrift.

Jeg har funnet ut at plattformen fungerer særlig godt for disse gruppene:

• Byråer som bygger for kunder: Du kan raskt prototype et tilpasset dashbord eller portal, vise det til kunden for tilbakemelding, og deretter finjustere koden for å møte deres eksakte spesifikasjoner.
• Utviklere og tekniske ledere: I stedet for å kaste bort tid på repeterende oppgaver som å bygge tabeller og skjemaer, kan du bruke AI til å sette opp UI, og deretter fokusere energien din på å skrive den komplekse forretningslogikken.
• Eiere av små bedrifter: Hvis du trenger en profesjonell måte for kunder å sende inn rapporter, spore bestillinger eller laste opp dokumenter, gir dette deg en sikker løsning uten «gjør-det-selv»-utseendet til enkle skjema­byggere.

UI Bakery fordeler og ulemper

Hvis du er lei av å vente på utviklertid for å bygge enkle administrasjonspaneler, prøv UI Bakery. Du kan beskrive appen din og se en fungerende prototype før du rekker å drikke morgenkaffen.

UI Bakery-funksjoner

• AI-drevet app-generering fra tekstprompter
• Koble til PostgreSQL- og MySQL-databaser
• Direkte tilgang til React og TypeScript
• Innebygde staging- og produksjons­miljøer
• Responsive oppsett for mobil og desktop
• Forhåndsbygde maler for vanlige forretningsverktøy
• Integrasjon med Google Analytics og Datadog
• Rollebasert bruker­autentisering og -tillatelser

Min praktiske erfaring med UI Bakery

Jeg er litt skeptisk når det gjelder «magiske» AI-app-byggere. Vanligvis gir de enten et opphøyd regneark eller et rot av kode som krasjer i det du rører ved det.

For å se om hypen var reell, tilbrakte jeg en morgen med å bygge en Service Request Portal for et fiktivt hjemmetjenestefirma. Ærlig talt var det en berg-og-dal-bane av «oi, det er kult» og «vent, hvorfor kan jeg ikke skrive mer?»

Her er nøyaktig hva som skjedde da jeg satte i gang.

1. Kom i gang: Registrering og førsteinntrykk

Øyeblikket jeg landet på UI Bakerys hjemmeside, var det slagordet som fanget oppmerksomheten min: «Build internal tools that are baked to scale.»

Det er en smart ordlek med navnet, men det som virkelig slo meg var den store, mørke promptboksen i hero-delen som sa: «Describe the app you want to build.» Det minnet veldig om ChatGPT-grensesnittet, noe jeg likte.

Jeg startet ikke umiddelbart med prompten. Jeg scrollet litt ned for å se hva annet de hadde. Jeg la merke til en seksjon kalt «Explore all app recipes», som førte til et galleri med maler som:

• Verktøy for lagerstyring
• Faktura­godkjenningsflyter
• Dashbord for digital markedsføring
• Logistikk­sporere
• IT-ressursstyring

Det så profesjonelt ut. Da jeg var klar, gikk jeg tilbake til hovedprompten. En ting jeg la merke til med én gang var at du ikke engang trenger å registrere deg for å begynne å beskrive appen.

Til slutt klikket jeg på «Sign up» øverst til høyre for å ordne kontodelen. Prosessen var standard:

• E-post og passord: Jeg skrev inn arbeidse-posten min og et passord.

• Ingen kredittkort: Jeg var lettet over at jeg slapp å hente frem lommeboken bare for å teste builderen.
• Onboarding-spørsmål: Etter verifisering kom jeg til en «Let’s get acquainted»-skjerm der jeg skrev inn navnet mitt. Deretter dukket en «Tell us a bit about you»-skjerm opp, hvor jeg måtte velge:
  • Programmeringserfaring (jeg valgte «Familiar»)
  • Hvordan jeg hørte om dem (jeg valgte «Google Search»)

Da jeg hadde fullført disse skjermene, måtte jeg sette opp et workspace. Jeg kalte det «Demeter Victory», og systemet sjekket automatisk om URL-en demeter-victory-war-machine.uibakery.io var ledig.

Den var ledig. Jeg klikket på «Access Workspace», og var inne. Hele prosessen tok kanskje tre minutter, og det føltes veldig «kom deg ut av veien og la meg bygge».

2. Bygge min første app: Steg-for-steg-gjennomgang

Her ble det virkelig interessant. Jeg hadde allerede forberedt prompten min for Service Request-portalen jeg ønsket å lage:

“Et klientportal der huseiere kan be om hjemmetjenester (rørlegging, elektrisk arbeid, rengjøring, hagearbeid) og følge statusen for sine forespørsler. Inkluder brukergodkjenning, et skjema for forespørsel med tjenestetype, beskrivelse, dato og hastighetsfelt, og et dashbord som viser alle forespørsler med deres status (avventende, under arbeid, fullført).”

Jeg limte den inn i promptboksen og klikket på «Generate». (Merk: Hvis du vil beskrive appen mer detaljert, kan du absolutt gjøre det. UI Bakery håndterer lengre, mer spesifikke prompter med flere funksjoner og krav.)

Her startet «magien». I stedet for bare en laste-spinner viste UI Bakery meg en sanntidslogg over hva AI-en gjorde:

1. Utarbeider innledende krav: Den omformet prompten min til en strukturert plan.

2. Installerer nødvendige komponenter: Jeg så den legge til ting som Button, Table, Input og Select.

3. Bygger service-forespørselsdashbord og skjema: Den listet bokstavelig talt opp filene den opprettet, som service-requests-table.tsx og new-service-request-modal.tsx.
4. Fullfører og sjekker kode: Den gjorde en rask skanning for feil før appen ble vist.

Da skjermen endelig oppdaterte seg, så jeg en fullt funksjonell «HomeService Portal».

Det var ikke bare en blank side; den hadde en sidemeny, en topptekst og en hovedtabell fylt med dummydata som «Kitchen sink is leaking» og «Install new ceiling fan.»

Jeg brukte de neste ti minuttene på å klikke rundt for å se hva den faktisk hadde laget:

• Ny tjenesteforespørsel-knapp: Jeg klikket på denne, og en modal dukket opp med et rent skjema. «Service Type» var en nedtrekksmeny med kategoriene jeg ba om.
• Detaljvisning: Jeg klikket på en rad i tabellen, og en «Service Request Details»-modal åpnet seg, og viste full beskrivelse og en statusindikator.
• Faner: Det var faner for «All Statuses» og «All Services» som fungerte som filtre.

Builder-grensesnittet føltes mye som en mer moderne versjon av Retool. I midten er appen din, og til venstre er et filtre med alle komponentene dine.

Øverst er det tre hovedfaner: Preview, Code og Connect Data. Jeg likte at den ikke skjulte koden for meg; jeg kunne klikke på hvilken som helst komponent og se den faktiske React/TypeScript-koden bak.

3. Tilpasse design og oppsett

Da AI-en var ferdig med å bygge appen, så den profesjonell ut, men hadde den generiske «startup-blå»-estetikken som alle SaaS-dashbord ser ut til å ha.

Jeg ville se hvor enkelt det var å personliggjøre designet og få det til å føles mer som mitt eget.

Først visste jeg ikke hvor jeg skulle begynne. Jeg kikket rundt i grensesnittet og la merke til chatboksen nederst til venstre, der jeg opprinnelig hadde skrevet prompten min. Den viktige funksjonen jeg fant var en liten knapp ved siden av tekstinndatafeltet som sa «Pick an element from the page.»

Slik fungerer tilpasningsflyten i praksis:

Når jeg klikket på «Pick an element from the page»-knappen, endret markøren seg, og hele forhåndsvisningsområdet ble interaktivt.

Jeg kunne nå klikke på hvilken som helst komponent i appen min (tabellen, en knapp, søkefeltet, toppteksten, individuelle kort), hva som helst.

Jeg klikket på kolonneoverskriften «Service Type» i tabellen. Umiddelbart ble elementet markert med en blå omriss, og en referanse til det dukket opp i chatboksen. Den viste meg nøyaktig hvilken komponent jeg hadde valgt: tabelloverskriften for «Service Type.»

Nå kunne jeg skrive tilpasningsprompten min. Jeg skrev: «Make this column header bold and increase the font size slightly.»

AI-en startet umiddelbart arbeidet. I venstre sidefelt viste en sanntidslogg: «Made ‘Service Type’ table header bold» og «Edited file: service-requests-table.tsx.»

I løpet av sekunder forvandlet tabelloverskriften seg. Fetere tekst, litt større skrift. Endringen ble brukt umiddelbart i forhåndsvisningen.

Jeg prøvde dette på andre elementer også. Jeg klikket på «Pick an element»-knappen igjen, denne gangen valgte jeg «New Service Request»-knappen øverst til høyre. Da den var festet i chatten, skrev jeg: «Change this button to green and make it slightly larger.»

Igjen behandlet AI-en forespørselen i sanntid. Knappen skiftet fra blå til grønn og ble litt større. Jeg så den eksakte filen som ble redigert i sidefeltloggen.

Dette er ikke en dra-og-slipp-bygger. Du omplasserer ikke elementer manuelt eller justerer CSS-verdier i en egenskaps­panel. I stedet har du en samtale med AI-en om hva du vil endre. Velg et element, beskriv endringen, og se den skje. Det er overraskende intuitivt når du først forstår flyten.

Hva med mobilresponsivitet?

Dette var en av de mest imponerende delene. Jeg la merke til et lite ikon øverst til høyre i forhåndsvisningsområdet som så ut som overlappende rektangler. Da jeg holdt over det, dukket det opp et verktøytips: «Switch breakpoint.»

Jeg klikket på det, og umiddelbart forvandlet forhåndsvisningen seg til et mobilportrettvisning. Tabellen jeg hadde sett på organiserte seg helt om til en vertikal stabel med kort.

Hver tjenesteforespørsel ble sitt eget kort med informasjonen arrangert vertikalt. Søkelinjen og filterne droppet pent oppå hverandre. «New Service Request»-knappen plasserte seg slik at den var lett tilgjengelig med tommelen. Selv navigasjonssiden kollapset til en ryddig hamburgermeny øverst til venstre.

Jeg trengte ikke gjøre noe for at dette skulle skje. AI-en hadde generert fullstendig responsiv kode fra starten av. Å bytte mellom desktop-, nettbrett- og mobilvisninger var bare ett klikk, og oppsettet tilpasset seg automatisk til hver skjermstørrelse.

Kombinasjonen av elementvalg og naturlige språk-prompt gjorde tilpasningen sømløs. Jeg trålte ikke gjennom dype menyer eller skrev CSS selv. Jeg pekte bare på det jeg ville endre og beskrev det på vanlig engelsk.

AI-en håndterte alle implementasjons­detaljene, og det responsive designet sørget for at endringene mine så bra ut på alle skjermstørrelser.

Hvis du er komfortabel med kode, kan du klikke på «Code»-fanen øverst og redigere React/TypeScript-filene direkte selv.

UI Bakery gir deg full tilgang til underliggende kode, slik at du har frihet til å gjøre manuelle justeringer, legge til egen logikk eller finjustere stiler akkurat som du ønsker. AI-en er der for å akselerere arbeidet, men koden er din.

4. Hvordan den håndterer feil

Jeg er alltid på jakt etter hvor slike verktøy bryter sammen. Jeg prøvde bevisst å gjøre ting i feil rekkefølge for å se om UI Bakery ville oppdage det.

Den første «feilen» jeg støtte på var egentlig ingen feil, men et forvirringspunkt. Jeg prøvde å klikke på «Staging» og «Prod»-knappene øverst for å se live-versjonen av appen.

• Meldingen: En svart skjerm dukket opp med teksten: «App is not deployed to this environment. Edit the app and click Display button in the top right corner.»
• Problemet: Jeg lette etter en «Display»-knapp i to minutter uten å finne den. Jeg skjønte til slutt at de mente «Share» eller «Publish»-flyten, men ordlyden i feilmeldingen stemte ikke overens med knappene på skjermen.

Deretter sjekket jeg datatilkoblingen. Hvis AI-en bygger en app, bruker den vanligvis «mock data» (falsk data). Jeg ville se hva som skjedde hvis jeg prøvde å koble til en ekte database, men feilet.

Jeg gikk til «Connect Data»-fanen og så min «UI Bakery Postgres»-kilde. Jeg klikket «Create with sample data», og en suksessstoast dukket opp: «Database created successfully.»

Da jeg gikk tilbake til builderen, viste tabellen fremdeles den gamle AI-genererte mock-dataen. Jeg måtte manuelt gå inn i «Data Sources»-panelet, finne tabellen og endre dataobindingen fra mock JSON til den nye Postgres-tabellen.

• Frustrasjonen: Det fantes ingen «Sync»-knapp for å automatisk bytte mock-dataen med den ekte dataen. Jeg måtte klikke meg gjennom tre nivåer av menyer for å finne hvor tabellen hentet informasjonen sin. Hvis jeg var helt uten kodeerfaring, ville jeg vært fullstendig fortapt her.

Da jeg faktisk fikk en kodefeil (ved å prøve å slette en variabel i kodeeditoren), var grensesnittet ganske hjelpsomt.

En rød understrek dukket opp, og en liten pop-up forklarte at variabelen var «referenced in another component.» Den forhindret meg fra å lagre den ødelagte versjonen, noe som sparte meg for å krasje hele appen.

5. Publisere appen og legge til integrasjoner

Publisering var den siste testen. UI Bakery var overraskende rett frem her, selv om den bruker en veldig «utvikler­sentrert»-flyt.

Den enkleste veien: Publisering med generert mock-data

Her er noe viktig jeg fant: Du trenger faktisk ikke å sette opp en database før publisering. Appen AI-en genererte, kom allerede med innebygd mock-data. De prøve-forespørslene for rørlegging, elektrisk arbeid, rengjøring og hagearbeid. Hvis du bare vil få appen din live raskt for å teste den eller vise den til noen, kan du hoppe over databaseoppsettet helt og publisere med mock-dataen.

Jeg kunne bare ha klikket på «Release»-knappen øverst til høyre, lagt til en versjonsbeskrivelse og være ferdig. Appen ville fungere helt fint med mock-dataen for demonstrasjonsformål.

Men hvis du vil ha ekte datalagring…

For en produksjonsapp hvor brukere skal opprette og spore reelle forespørsler, må du koble den til en database. Da viser UI Bakery fleksibiliteten sin. Den gir deg mulighet til å koble til over 30 forskjellige datakilder.

Slik utforsket jeg database-tilkoblingsprosessen:

1. Åpne Data Sources-panelet: Jeg klikket på «Data sources» i venstre sidefelt. Dette åpnet et eget panel som viste alle tilgjengelige datakilder for workspace-et mitt. Jeg kunne se at UI Bakery allerede hadde satt opp «UI Bakery AI» og «UI Bakery Postgres» som hostede alternativer.

2. Utforske tilkoblingsalternativer: Jeg klikket på den grønne «Connect»-knappen øverst i panelet. En modal åpnet seg med alle tilgjengelige datakildetyper, organisert i kategorier: Popular: Google Sheets, HTTP API, MongoDB, MySQL, PostgreSQL, Snowflake Sample: Sample MySQL DB, Sample REST API (begge merket med «Test data»-badge) Databases: AWS Athena, AWS DynamoDB, AWS Redshift, BigQuery, Databricks, Exasol, JDBC, MariaDB, MongoDB, Oracle, PostgreSQL, og mange flere. Nederst i modalen var det til og med en «Don’t see the necessary data source? Suggest»-lenke for å foreslå flere integrasjoner.

3. Teste med eksempeldata: Jeg bestemte meg for å prøve ett av eksempeltilkoblingene for å se hvordan prosessen fungerte. Jeg klikket på «Sample MySQL DB» som hadde et praktisk «Test data»-badge.

4. Tilkoblingskonfigurasjon: En ny skjerm åpnet seg med tittelen «Connect Datasource» og et omfattende innstillingsskjema:

• Navn på datakilde: Forhåndsutfylt med “[Sample] MySQL”
• Tilkoblingsinnstillinger: Inkludert Host (52.173.202.150), Port (3306), Username (test_db), Password (encrypted), og Database name (test_db)
• Sikkerhetsalternativer: Avkrysningsbokser for «Use SSL/TLS» og «Enable SSH tunnel»
• IP-hvitlisting: UI Bakery ga til og med ip-adressene du måtte hviteliste (52.176.109.125 og 20.52.252.203) for å tillate tilkoblingen
• Avanserte innstillinger: Inkludert et alternativ for «Convert SQL queries to prepared statements»

5. Teste tilkoblingen: Før jeg bekreftet, klikket jeg på «Test connection»-knappen. En grønn suksessmelding dukket opp nederst: «Can be connected!» Dette bekreftet at legitimasjonene og nettverksinnstillingene var riktige.

6. Koble til databasen: Jeg klikket på den blå «Connect Datasource»-knappen. Modalen lukket seg, og jeg var tilbake i Data sources-panelet. Nå kunne jeg se “[Sample] MySQL” oppført under «All Apps» med mine tilkoblingsdetaljer.
7. Se database-/struktur: Da jeg klikket på den nylig tilkoblede databasen, viste midtpanelet alle tilgjengelige tabeller: categories, orders, payments, products, og users.

Hele tilkoblingsprosessen var bemerkelsesverdig utviklervennlig. UI Bakery skjulte ikke de tekniske detaljene. Den ga meg full kontroll over tilkoblingsstrenger, sikkerhetsinstillinger og databasekonfigurasjon.

Men den tilbød også nyttige funksjoner som tilkoblingstesting, eksempel-databaser for eksperimentering og tydelig skjemavisualisering.

Publisere appen:

Når jeg hadde datakilden konfigurert (eller bestemte meg for å bruke mock-dataen), var publisering ukomplisert:

1. Jeg klikket på «Release»-knappen øverst til høyre

2. Et «Create Release»-sidepanel åpnet seg med semantiske versjonsvalg:

• Major (1.0.0) – ved store endringer
• Minor (0.1.0) – for nye funksjoner
• Patch (0.0.1) – for små feilrettinger

3. Jeg valgte «Major» siden dette var første utgivelse
4. Jeg la til en beskrivelse: «Initial release of service portal with dashboard and request form»
5. Jeg klikket på «Publish release»

En grønn notifikasjon dukket opp: «Released successfully.» Jeg klikket deretter på «Share»-knappen øverst til høyre og fikk en offentlig URL. Appen var live på nettet, tilgjengelig for alle med lenken.

Hele publiseringsprosessen tok mindre enn to minutter. Ingen deploy-pipelines, ingen serverkonfigurasjon, ingen hosting-hodepine. Bare koble til dataene dine (eller bruk mock-data), versjoner det, beskriv det, publiser det, og del lenken.

Ville jeg brukt det til neste prosjekt? Absolutt. Ville jeg anbefalt det til en venn som aldri har skrevet kode før? Bare hvis de er villige til å lære underveis.

Priser og planer

Prisene for UI Bakery er forfriskende enkle, spesielt sammenlignet med noen av konkurrentene som tar betalt for hver sluttbruker.

Den største overraskelsen for meg under testingen var at du får ubegrensede apper og datakilde-tilkoblinger selv på gratis-tieret.

Plattformen skiller mellom Developers (personer som bygger og redigerer appene) og Workspace Viewers (internt personale som bare bruker appene). Slik fordeler kostnadene seg.

Sammenligning av priser i skyen

Hvis du vil at UI Bakery skal håndtere hosting, er dette planene. Prisene er oppgitt ved årlig betaling.

Prisoversikt for selvhosting

Hvis du trenger å beholde dataene på din egen infrastruktur eller bak en brannmur, kan du installere UI Bakery på dine egne servere.

Min anbefaling

For de fleste små til mellomstore team er Cloud Builder Plan det beste valget. Til $20/måned per utvikler er det betydelig billigere enn én enkelt lisens hos mange andre low-code-plattformer, og de 50 inkluderte visningsplassene betyr at du ikke får en kjemperegning når du inviterer teamet til å bruke portalen.

En merknad om automatiseringer: Mens app-building er stort sett ubegrenset, har Automations (planlagte jobber eller webhooks) et tak. Du får 1 000 kjøringer på Free/Builder-planene og 5 000 på Team. Hvis du kjører tunge bakgrunnsoppgaver hvert par minutter, bør du følge med på dette, da det koster $50 per ekstra 5 000 kjøringer.

Registrer deg for en gratis UI Bakery-konto her og se hva AI-en kan bygge for deg på under to minutter.

Alternativ til UI Bakery

Hvis du har brukt tid på å lete etter en low-code-plattform, har du sannsynligvis kommet over Retool. Begge verktøyene er laget for å hjelpe utviklere og driftsteam å slutte å bygge admin-paneler fra bunnen av, men de har svært forskjellige tilnærminger til hvordan du faktisk får jobben gjort.

Hvis appen din trenger å koble til 15 forskjellige obskure legacy-databaser, eller hvis du krever en dedikert native mobilapp som feltteknikerne kan bruke med offline-støtte, er Retool vinneren.

Det er laget for utviklere som vil ha full, granulær kontroll over hver enkelt tilstands-endring og egendefinerte JavaScript-utløsere.

Endelig vurdering av UI Bakery

Etter å ha brukt noen timer på å «bake» min service-portal, har jeg kommet til en klar konklusjon: UI Bakery er den raskeste måten å gjøre en vag idé om til et profesjonelt internt verktøy, forutsatt at du er villig til å bli litt kjent med data-innstillinger.

Hvis du ikke vet forskjell på en tabell og en kolonne, kan du synes data-binding er frustrerende. Men for alle som har selv grunnleggende forståelse av hvordan data flyter, er hastigheten uslåelig.

Jeg gikk fra en blank prompt til en flersidig, responsiv app med fungerende skjemaer på under 60 sekunder. Det er en enorm gevinst for produktiviteten.

Hvorfor du bør bruke det:

• Du trenger å bygge et profesjonelt administrasjonspanel eller klientportal på et ettermiddags-møte.
• Du vil ha en app som ser moderne ut og fungerer på mobil som standard.
• Du liker å ha tilgang til ekte React/TypeScript-kode slik at du unngår en «no-code wall.»
• Du har et lite team (under 50 personer) og ønsker forutsigbare kostnader.

Hvorfor du kanskje hopper over det:

• Du har ekstremt komplekse, høy-sikkerhets-krav som bare et verktøy som Retool kan håndtere.
• Du syns manuell data-binding (å koble tabeller til SQL) er skremmende.
• Du trenger å bygge en offentlig netthandel (dette er for forretningsverktøy, ikke Shopify).

UI Bakery

4.5

0 brukeromtaler

Nkr 190 /mo

Startpris

Besøk UI Bakery

Rating based on expert review

• Brukervennlig
  0.0
• Support
  0.0
• Funksjoner
  0.0
• Pålitelighet
  0.0
• Prising
  0.0