4 Beste Cursor AI-alternativer 2026: Skaler apper enkelt

4 Best Cursor AI Alternatives in 2026

Beste Cursor AI-alternativer

AI endrer måten programvare bygges på, og verktøy som Cursor AI har vist hvordan intelligente kodingsassistenter kan øke utviklingstakten ved å hjelpe til med å skrive, feilsøke og refaktorere kode direkte i IDE-en din. Men hva om du vil ha mer enn bare kodingsforslag? Hva om du vil ha et verktøy som kan hjelpe deg med å ta en idé og gjøre den om til en fullt funksjonell app, raskt?

Det er her AI-appbyggere kommer inn. I motsetning til Cursor AI, som fokuserer på assistanse direkte i editoren, er disse plattformene designet for å støtte hele apputviklingsprosessen, fra prototyping til distribusjon, med AI som veileder hvert steg. Enten det gjelder å scaffoldere prosjektet ditt, generere produksjonsklar kode, designe UI-flyter eller samarbeide med teamet ditt, har disse verktøyene som mål å gjøre apputvikling raskere, smartere og mer intuitiv.

Hvis du er klar til å utforske alternativer som går utover kodebiter og faktisk bringer appidéene dine til liv, er du på rett sted. I denne artikkelen ser vi nærmere på fire fremragende AI-appbyggere, Hostinger Horizons, Base44, Emergent, og Lovable, og utforsker hvordan hver av dem hjelper utviklere og team med å bygge smartere, raskere og mer effektivt.

Kort om tid? Oppdag topp 4 Cursor AI-alternativer

LeverandørAnbefalt forSærpreg 
Raskt fra konsept til en live, full-stack webappEn no-code-plattform for raskt å bygge og lansere full-stack apperBesøk Hostinger Horizons
Base44logoGjør ideer om til fungerende applikasjoner ved hjelp av ledetekster i naturlig språkKonverterer naturlige språkledetekster til apper med innebygde databaserBesøk Base44
Emergent-logoBygger datadrevne applikasjoner, dashbord og interne verktøyEt AI-agentdrevet system som automatiserer programvareutvikling fra start til sluttBesøk Emergent
Skaper apper der brukeropplevelse, engasjement og interaksjon er toppprioritetGenererer raske, produksjonsklare React-applikasjoner med AI-veiledningBesøk Lovable

Topp 4 Cursor AI-alternativer
  1. Hostinger Horizons: En no-code-plattform for raskt å bygge og lansere full-stack apper.
  2. Base44: Konverterer ideer til apper ved hjelp av ledetekster i naturlig språk med innebygde databaser.
  3. Emergent: Et AI-agentdrevet system som automatiserer programvareutvikling fra start til slutt.
  4. Lovable: Genererer raske, produksjonsklare React-applikasjoner med AI-veiledning.

1. Hostinger Horizons

Best for: Raskt å gå fra konsept til en live, full-stack webapp uten å bekymre seg for serveroppsett.
Hostinger Horizons-alternativ til Cursor AI
FunksjonerDetaljer
Refusjons-/prøvepolicy30-dagers pengene-tilbake-garanti
AI-assistert layout- og arbeidsflytforslagPlattformen gir smarte anbefalinger for hvordan du kan strukturere appens grensesnitt og backend-prosesser, slik at du kan bygge effektivt uten å starte fra bunnen av.
Innebygde databaser og API-integrasjonAdministrer appens data enkelt og koble til eksterne tjenester uten å forlate plattformen, noe som sparer tid og unngår konfigurasjonshodepine.
Full-stack appdistribusjonPubliser appen direkte fra plattformen, uten behov for tredjeparts hosting eller manuell serveroppsett.
Brukerroller og tillatelserDefiner tilgangsnivåer for ulike brukere, for eksempel admin, redaktør eller leser, noe som gjør det enklere å administrere team og app-sikkerhet.

Hva skiller det ut?

Tenk på Hostinger Horizons som full-stack-utviklingen av arbeidsflyten din. Mens verktøy som Cursor AI er fantastiske til å fullføre setningene dine i en IDE, fokuserer Horizons på å hjelpe deg med å fullføre hele prosjektet. Det er et samlet økosystem der AI-drevet skapelse møter innebygd hosting, slik at du kan designe frontend, definere kompleks backend-logikk og administrere databaser uten å bytte faner.

I stedet for bare å hjelpe deg med å skrive kode, støtter den hele appens livssyklus. AI-en fungerer som en samarbeidspartner som foreslår layout og optimaliserer arbeidsflyter, samtidig som du beholder full kontroll over alle arkitektoniske beslutninger. Den er perfekt for SaaS-produkter, interne verktøy eller dashbord som trenger robust backend-logikk kombinert med fleksibel designfrihet.

Viktige styrker

  • Alt-i-ett appoppretting og hosting
  • Sterke backend-funksjoner med databaser og API-er
  • Visuell arbeidsflytbygger
  • Passer for apper som må skaleres

Mulige begrensninger

  • Kan være komplekst for nybegynnere
  • Hosting er plattformavhengig
  • Mindret egnet for svært tilpassede arkitekturer

Hostinger Horizons vs Cursor AI: Sammenligning side om side

FunksjonerHOSTINGER HORIZONSCursor AI
Støtte for hele appens livssyklusVeileder hele appen fra idé til distribusjon, inkludert design, logikk, datahåndtering og hosting.Hjelper primært med å skrive og finjustere kode i IDE-en.
Backend og hostingInnebygd backend og hosting er integrert i plattformen.Krever separat oppsett for servere, hosting og databaser.
SkalerbarhetHåndterer vekst i brukere, data og arbeidsflyter mer sømløst.Fokuserer mer på kodestøtte på utdragsnivå.
AI-rolleFungerer som en prosjektbasert samarbeidspartner for struktur og optimalisering av arbeidsflyt.Fungerer hovedsakelig som en kodingsassistent i editoren.

Velg Hostinger Horizons hvis du vil ha en full-stack-plattform fra idé til distribusjon i stedet for et AI-verktøy som bare fokuserer på kodeassistanse.

Hostinger Horizons: Best for full-stack AI-appbygging og distribusjon

Besøk nettsted Kuponger6

2. Base44

Best for: Å gjøre ideer om til fungerende applikasjoner ved hjelp av ledetekster i naturlig språk, uten koding.
Base44-alternativ til Cursor AI
FunksjonerDetaljer
Refusjons-/prøvepolicy25 meldingskreditter per måned
Tekst-til-app-genereringBeskriv ganske enkelt appens funksjoner og egenskaper med vanlige ord, så lager Base44 de grunnleggende skjermene og navigasjonen for deg.
AI-genererte komponenterGenererer automatisk grunnleggende logikk, arbeidsflyter og layout, slik at du kan se ideene dine i praksis med én gang.
VersjonshistorikkSpor endringer og gå tilbake til tidligere versjoner hvis du trenger å angre oppdateringer eller eksperimentere med nye ideer.
SamarbeidsredigeringTeam kan jobbe sammen på samme prosjekt og forbedre og iterere på AI-genererte design.

Hva skiller det ut?

Base44 flytter fokuset fra å skrive bedre kode til å bygge bedre produkter. Mens verktøy som Cursor AI er eliteassistent for utviklere, fungerer Base44 som en teknisk arkitekt. Den tolker dine instruksjoner i naturlig språk for å konstruere selve «skjelettet» til en applikasjon, og genererer automatisk skjermer, kartlegger navigasjon og strukturerer datatabeller basert på en samtale i stedet for et sett med kommandoer.

Den virkelige forskjellen ligger i hvordan AI-en oppfatter intensjonen din. I Cursor er du fortsatt sjefsingeniøren som styrer filer og fikser feil. I Base44 fungerer AI-en som en medutvikler som forstår forretningslogikk. Når du beskriver en «onboarding-flyt», foreslår den ikke bare en kodebit, den bygger det funksjonelle grensesnittet og backend-logikken som trengs for å støtte den.

For ikke-tekniske gründere eller team som trenger raske interne verktøy, er dette den ultimate snarveien. Den hopper over den tradisjonelle kodingsflaskehalsen fullstendig ved å la deg iterere gjennom et enkelt samtalegrensesnitt. Beskriv en endring, og appen oppdateres i sanntid. Dette gjør utvikling om fra en teknisk oppgave med høy terskel til en flytende, kreativ dialog, og gjør den til det ideelle valget for å gå fra en skisse på en serviett til en live MVP uten å måtte åpne en terminal.

Viktige styrker

  • Rask idé-til-app-oppretting
  • Minimalt behov for teknisk kunnskap
  • Støtter raske iterasjoner og eksperimentering
  • Samtalebasert AI-grensesnitt

Mulige begrensninger

  • Begrenset kontroll over avansert tilpasning
  • Ikke ideelt for komplekse applikasjoner
  • Genererte apper kan kreve videre finpussing

Base44 vs Cursor AI: Sammenligning side om side

FunksjonerBase44Cursor AI
Fra idé til appBygger hele apper basert på instruksjoner i naturlig språk.Hjelper deg å skrive kode raskere, men krever fortsatt manuell appoppsett.
AI-rolleFungerer som en samtalebasert medutvikler som tolker intensjon og implementerer logikk og UI.Fungerer som en kodingsassistent for filer, kodebiter og feilsøking.
IterasjonsstilLar deg gjøre endringer i naturlig språk og se oppdateringer live.Gir ikke den samme innebygde samtalebaserte flyten for appiterasjon.
Tilgjengelighet for ikke-utviklereLavere terskel for gründere og team uten kodeerfaring.Forutsetter teknisk kjennskap og kodekunnskap.

Velg Base44 hvis du vil ha samtalebasert appbygging med vanlig språk i stedet for et AI-verktøy som er sentrert rundt å skrive kode i en editor.

Base44: Best for appoppretting med vanlig språk og AI

Besøk nettsted Kuponger1

3. Emergent

Best for: Å bygge datadrevne applikasjoner, dashbord og interne verktøy som er avhengige av automatisering og analyse.
Emergent-alternativ til Cursor AI
FunksjonerDetaljer
Refusjons-/prøvepolicy10 gratis kreditter per måned
Verktøy for dataintegrasjonKoble til, administrer og harmoniser flere datakilder for å lage enhetlige applikasjoner.
Interaktive dashbordBygg sanntidsvisualiseringer som gjenspeiler levende data og gir brukerne umiddelbar innsikt.
Automatiserte arbeidsflyterAI-drevet automatisering reduserer repeterende oppgaver, som varsler, beregninger og dataoppdateringer.
AI-analyse og forslagPlattformen identifiserer trender, fremhever ineffektivitet og foreslår optimaliseringer av arbeidsflyten.

Hva skiller det ut?

Emergent er bygget for team som trenger at appene deres gjør mer enn å bare se bra ut, de må tenke. Mens verktøy som Cursor AI er briljant til å hjelpe deg med å polere syntaks eller fullføre en funksjon, fungerer Emergent som en dataarkitekt. Den flytter fokuset fra å skrive linjer med kode til å transformere komplekse datasett til handlingsrettede verktøy. Du bygger ikke bare et grensesnitt, du skaper et økosystem der flere datakilder, automatiserte arbeidsflyter og backend-logikk lever i samspill.

Det som virkelig skiller den ut, er hvordan Emergent håndterer informasjon. I en tradisjonell IDE som Cursor kobler du manuelt data til UI-en din og finner ut av logikken. I Emergent fungerer AI-en som en analytisk medutvikler. Trenger du et sanntidsdashbord for virksomheten? Plattformen foreslår ikke bare kodebiter, den strukturerer dataene dine, bygger interaktive visualiseringer og setter opp den underliggende logikken automatisk. Det er forskjellen mellom en assistent som fullfører koden din og en partner som forstår forretningsmetrikker.

Dette gjør Emergent til den ultimate snarveien for analyseintensive verktøy og interne produktivitetsplattformer. I stedet for å slite med «rørleggerarbeidet» knyttet til dataintegrasjon, kan du fokusere på innsikt. AI-en gir sanntidsforslag for å optimalisere arbeidsflyter, forbedre ytelse og holde appen responsiv etter hvert som dataene vokser. Den er laget for team som vil gå fra et rått regneark til en sofistikert, intelligent applikasjon uten overheaden fra en tradisjonell utviklingssyklus.

Viktige styrker

  • Sterk dataintegrasjon for flere kilder
  • Automatiserte arbeidsflyter og logikkgenerering
  • Sanntidsdashbord og rapporteringsverktøy
  • AI-drevne innsikter for å forbedre appens funksjonalitet

Mulige begrensninger

  • Mindret egnet for designfokuserte, kundevendte apper
  • Krever forståelse av datastruktur og arbeidsflytlogikk
  • Kan føles komplekst for nybegynnere

Emergent vs Cursor AI: Sammenligning side om side

FunksjonerEmergentCursor AI
Dataførst appbyggingLar deg bygge apper som aktivt bruker og reagerer på data med dashbord, interne verktøy og automatiserte prosesser.Fokuserer på kodebiter og manuell implementering.
AutomatiseringHjelper med å automatisere flertrinns arbeidsflyter og logikk.Automatiserer ikke app-arbeidsflyter på samme nivå.
Analyseintensive apperHåndterer strukturert data, dashbord og innsikt mer naturlig.Krever manuell koding og oppsett for disse funksjonene.
AI-innsiktslagAnalyserer data og foreslår handlingsrettede forbedringer i arbeidsflyten.Fokuserer hovedsakelig på kodeassistanse fremfor forretningsinnsikt.

Velg Emergent hvis prioriteten din er å bygge analyseintensive, automatiseringsdrevne applikasjoner i stedet for å stole på en IDE-assistent for kodingsforslag.

Emergent: Best for datadrevne apper, dashbord og automatisering

Besøk nettsted Kuponger2

4. Lovable

Best for: Å skape apper der brukeropplevelse, engasjement og interaksjon er toppprioritet.
Lovable-alternativ til Cursor AI
FunksjonerDetaljer
Refusjons-/prøvepolicy5 daglige kreditter (opptil 30 per måned)
AI UX-optimaliseringPlattformen foreslår forbedringer for navigasjon, flyter og grensesnittdesign for å øke brukervennlighet og redusere friksjon.
AtferdsanalyseSporer hvordan brukere samhandler med appen din, og gir handlingsrettet innsikt for å forbedre beholdning og engasjement.
SamtalegrensesnittHjelper med å bygge interaktive opplevelser, som chatboter eller veiledede tutorials, som svarer naturlig på brukerinput.
Brukersentrerte malerForhåndsbygde strukturer designet for å maksimere brukervennlighet og engasjement, noe som gjør det raskere å lansere brukervennlige apper.

Hva skiller det ut?

Lovable flytter fokuset fra hvordan en app skrives til hvordan den faktisk oppleves. Mens verktøy som Cursor AI er briljante til å hjelpe utviklere med å polere syntaks og refaktorere funksjoner, fungerer Lovable som en arkitekt for brukeropplevelse. Den går utover «koden» til «følelsen» og hjelper deg med å bygge interaktive, moderne applikasjoner som ikke bare fungerer, men også treffer. Det er forskjellen mellom en AI som sjekker logikken din og en som forstår målgruppen din.

Den virkelige forskjellen ligger i hva AI-en faktisk optimaliserer. I Cursor er du sjefsingeniøren som finjusterer motoren under panseret. I Lovable fungerer AI-en som en digital produktdesigner. Den analyserer brukeratferd og foreslår forbedringer i navigasjon og flyt, slik at du kan lage onboarding-sekvenser eller gamifiserte verktøy som føles intuitive. I stedet for manuelt å gjette hvor en bruker kan støte på problemer, guider plattformen deg mot layouter og interaksjoner som holder folk engasjerte og får dem til å komme tilbake.

For team som bygger kundevendte apper eller utdanningsplattformer, er dette en enorm snarvei til bedre beholdning. Lovable lar deg iterere i sanntid basert på faktisk bruk, noe som betyr at du kan forbedre et dashbord eller en registreringsflyt uten den tidkrevende syklusen med manuell omskriving. Det forvandler utvikling fra en statisk kodingsoppgave til en datadrevet kreativ prosess, og sørger for at hver knapp og hver overgang er optimalisert for personen på den andre siden av skjermen.

Viktige styrker

  • AI-drevet UX-optimalisering for å forbedre brukerinteraksjoner
  • Innebygd atferdsanalyse for å spore engasjement
  • Støtter samtalebaserte og interaktive grensesnitt
  • Flott for apper som fokuserer på brukerbevaring og engasjement

Mulige begrensninger

  • Begrenset backend- eller databasefleksibilitet
  • Mindret egnet for komplekse interne systemer
  • Fokusert mer på UX enn på full apparkitektur

Lovable vs Cursor AI: Sammenligning side om side

FunksjonerLovableCursor AI
Fokus på brukeropplevelseSørger for at appen din er intuitiv, engasjerende og brukervennlig fra starten av.Hjelper med kodegenerering og refaktorering, men optimaliserer ikke UX direkte.
Forbedringer i sanntid for UXAnalyserer atferd og gir handlingsrettede UX-forslag.Gir ikke naturlig atferdsdrevet UX-veiledning.
Engasjementsorienterte byggFungerer godt for onboarding, beholdning og interaktive brukerreiser.Er ikke bygget rundt optimalisering av engasjement.
Interaktiv appopprettingHjelper med å designe dynamiske, samtalebaserte eller gamifiserte opplevelser.Fokuserer på kodeassistanse fremfor interaktiv produktdesign.

Velg Lovable hvis brukeropplevelse, beholdning og interaksjon betyr mer enn å ha en AI-assistent som hovedsakelig fokuserer på kode i IDE-en.

Lovable: Best for UX-fokusert AI-appoppretting og engasjement

Besøk nettsted Kuponger5

Cursor AI-begrensninger å vurdere

  • Begrenset til kodefullføring: Cursor AI er utmerket til å autoutfylle linjer med kode eller funksjoner, men den genererer ikke hele applikasjoner eller håndterer prosjektstrukturering. Du må fortsatt manuelt strukturere filer og arbeidsflyter.
  • Ingen integrert hosting eller distribusjon: I motsetning til full-stack AI-appbyggere vil ikke Cursor AI distribuere appen din for deg. Du trenger separate verktøy for å hoste, administrere databaser eller sette opp backend-logikk.
  • Minimal støtte for UI-design: Den er ikke bygget for visuell grensesnittoppretting, så front-end-design må håndteres separat, noe som kan gjøre prototyping tregere.
  • Krever teknisk kunnskap: Nybegynnere eller ikke-utviklere kan synes det er utfordrende å utnytte Cursor AI effektivt siden den forutsetter kodeerfaring.
  • Begrenset automatisering av arbeidsflyter: Cursor AI fokuserer på kodingsbiter, men den automatiserer ikke flertrinns app-prosesser som databasehåndtering, datapipelines eller brukertillatelser.

Hva du bør se etter i et Cursor AI-alternativ

  • Støtte for ende-til-ende apputvikling: Velg verktøy som veileder deg fra idé til distribusjon, inkludert UI/UX-design, backend-logikk og hosting.
  • AI-assistert prototyping og iterasjon: Plattformer som genererer skjermer, arbeidsflyter eller logikk basert på ledetekster i naturlig språk kan drastisk redusere utviklingstiden.
  • Dataintegrasjon og analyse: Hvis appen din er avhengig av strukturert data, dashbord eller automatisering, bør alternativet la deg koble til kilder og bygge innsikt uten manuell koding.
  • Fokus på brukeropplevelse: AI som optimaliserer navigasjon, flyter og engasjement hjelper deg å lage apper som ikke bare er funksjonelle, men også behagelige å bruke.
  • Skalerbarhet og teamsamarbeid: Se etter funksjoner som databaser, API-integrasjoner, roller/tillatelser og samarbeidende redigering for å støtte voksende apper og team.

Når du bør se etter Cursor AI-alternativer

Når du trenger full-stack apputvikling

Hvis prosjektet ditt krever både frontend- og backend-funksjonalitet, inkludert databaser, logikkflyter og hosting, vil ikke Cursor AI alene være nok. Alternativer som Hostinger Horizons gir et komplett økosystem for å designe, utvikle og distribuere apper fra bunnen av.

Når rask prototyping er en prioritet

Når fart betyr noe, for eksempel ved å lage MVP-er eller teste nye ideer, kan verktøy som Base44 gjøre ledetekster i naturlig språk om til fungerende apper nesten umiddelbart, og fjerne flaskehalser for ikke-tekniske gründere eller team.

Når datadrevet beslutningstaking er essensielt

Hvis applikasjonen din er sterkt avhengig av analyse, dashbord eller automatisering, kommer Cursor AIs kodestøtte på utdragsnivå til kort. Plattformer som Emergent håndterer komplekse datasett og genererer innsikt automatisk, slik at team kan fokusere på strategi i stedet for rørlegging.

Når brukeropplevelse er kritisk

For apper der beholdning, engasjement og interaksjon er nøkkelen, bruker alternativer som Lovable AI til å optimalisere navigasjon, flyter og atferd i sanntid. Cursor AI kan ikke gi disse handlingsrettede UX-forbedringene, noe som gjør disse alternativene bedre egnet for kundevendte applikasjoner.

Konklusjon

AI forandrer apputvikling, og flytter fokuset fra koding til rask oppretting, smart design og datadrevet innsikt. Cursor AI er en sterk kodingsassistent, men alternativer som Hostinger Horizons, Base44, Emergent og Lovable dekker hele utviklingsspekteret, fra full-stack automatisering og samtalebasert appbygging til analyse og UX-optimalisering.

Velg plattformen som passer målene dine, enten det er rask prototyping, komplekse dataflyter eller engasjerende brukeropplevelser, og gjør ideene dine om til apper raskere og smartere.

 

4 Best Cursor AI Alternatives in 2026

Kan jeg bytte fra Cursor AI til et av disse alternativene midt i et prosjekt?

Ja, men hvor enkel overgangen er, avhenger av arbeidsflyten din. Verktøy som Base44 og Emergent håndterer eksisterende kodebaser godt siden de genererer strukturert, vedlikeholdbar kode. Lovable kan gi innspill til produktlogikken og forbedringer i UX før implementering. Hostinger Horizons kan være vert for kompilerte resultater eller integreres med det versjonskontrollerte repositoryet ditt, noe som gjør migreringen smidigere.

Er disse alternativene en erstatning for utviklere?

Nei. Selv om disse plattformene automatiserer oppgaver som skjelettstruktur, mockups og API-generering, er de utformet for å øke utviklerproduktiviteten, ikke erstatte menneskelig vurdering. Erfarne ingeniører er fortsatt avgjørende for sikkerhet, ytelsesoptimalisering, arkitekturavgjørelser og for å sikre produksjonsklarhet.

Hvordan velger jeg det riktige alternativet?

Å velge riktig alternativ avhenger av prosjektmålene dine. Hvis du ønsker inkludert hostet distribusjon, er Hostinger Horizons ideelt. For tett integrert kodegenerering fungerer Base44 eller Emergent best. Hvis prioriteten din er tidlig idéutvikling og brukeropplevelse, kan Lovable veilede UX-design og engasjement. Å forstå prioritetene dine hjelper deg med å avgjøre om du trenger en hostet produktmotor, en utviklerfokusert plattform eller en prototypingsassistent.

Kiro Review 2026: Is Amazon's Agentic IDE Worth the Download?

What Is Kiro? is a downloadable coding environment built by Amazon Web Services that takes AI-assisted development in a direction most tools in th...
17 min read
Walter Akolo
Walter Akolo
Hosting Expert

Retool Review 2026: Can One Prompt Build a Production App?

What Is Retool? is a development platform for building internal business tools: dashboards, admin panels, CRMs, and workflow apps, all connected t...
14 min read
Walter Akolo
Walter Akolo
Hosting Expert

Devin AI Review 2026: Can It Actually Build Production Software on Its Own?

What Is Devin AI? is an autonomous software engineering agent built by Cognition. Unlike coding assistants that suggest lines or answer questions...
14 min read
Walter Akolo
Walter Akolo
Hosting Expert

Claude Code Review 2026: Is Anthropic's AI Coding Agent Actually Worth It?

What Is Claude Code? is Anthropic's terminal-based AI coding agent. You install it as a command-line tool, give it a prompt describing what you wa...
15 min read
Walter Akolo
Walter Akolo
Hosting Expert
Click to go to the top of the page
Go To Top
HostAdvice.com tilbyr profesjonelle vurderinger på web-hosting, helt uavhengig fra alle virksomheter. Våre gjennomganger er objektive, ærlige og benytter de samme evalueringsstandardene på alle vi omtaler. Selv om noe økonomisk kompensasjon mottas fra noen av selskapene oppført på dette nettstedet, har kompensasjonen på tjenester og produkter ingen innflytelse på retningen eller konklusjonen på våre vurderinger. Kompensasjonen har heller ikke innflytelse på vår rangering av visse hostingselskaper. Denne kompensasjonen dekker kostnadene ved kjøp av konto, kostnader ved testing og godtgjørelse utbetalt til anmeldere.